AdoptMe sexist

Xã hội: Chiến dịch quảng cáo AdopteUnMec có mang tính giới tính và nữ quyền không?


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Xã hội: chúng ta có chứng kiến ​​một sự nữ quyền hóa các xã phương Tây của chúng ta không? Phân tích về trường hợp tiếp thị AdopteUnMec

Xa tôi ý tưởng để vượt qua cho một phalecrat điềm đạm, nhưng, AMHA, có những giới hạn trong công bằng và bình đẳng mà đang được nhượng quyền thương mại và điều này với sự trừng phạt ... nhưng đặc biệt là trong sự thờ ơ của người Pháp (có đó là bạn tôi nói chuyện) tổng số nhất!

Tôi đang nói, một số người có thể nhận thấy, về chiến dịch Adopt A guy cuối cùng gây sốc cho tôi: người đàn ông thực sự trở thành sản phẩm tiêu dùng cho phụ nữ (người đàn ông phản đối điều gì ... những gì phụ nữ bạn chắc chắn đã phải chịu đựng, vì vậy mục tiêu của bạn là gì: bạn muốn trả thù?), 1er shock ...

2ieme shock: không ai bị xúc phạm ... (Tôi đã không nhìn thấy hoặc đọc bất kỳ lời chỉ trích nào trong giới truyền thông về việc này ...)

3ieme yếu tố gây sốc: chiến dịch này vô cùng to lớn, tôi xin nói rằng hơn một nửa số bảng quảng cáo tôi thấy ở Strasbourg đã cho thấy nó ... một người tự hỏi ngân sách đến từ đâu ... (đặc biệt nếu quy mô quốc gia nhưng liệt kê Ardennes tôi đã không nhìn thấy bất cứ điều gì ...)



Tóm lại, đây là hình ảnh minh hoạ 2 của chiến dịch chống lại giới tính này được chụp ở Strasbourg 14 August 2017.

Tất nhiên chúng tôi có thể tranh luận về sự hài hước của quảng cáo, tôi chấp nhận nhưng tôi khá chắc chắn rằng biểu tượng ngược (người phụ nữ trong giỏ) sẽ bị tấn công bằng bất kỳ cách nào có thể (thẻ, công lý, truyền thông ...) Tôi không biết hiệp hội "bảo vệ quyền" của phụ nữ ... (bên cạnh việc bảo vệ quyền nào?) Họ không có quyền như nhau, ít nhất là hoàn toàn hợp pháp nói tiếng Pháp, rằng những người đàn ông trong nhiều thập kỷ ?)

Đó là một lời nhắc nhở và sự tương ứng rõ ràng, cũng là trường hợp của trang bìa của nghệ sĩ Saez (bị phá hủy bởi giới truyền thông, bị kiểm duyệt ...).

Hình ảnh đã được rõ ràng mỉa mai kể từ khi ông cáo buộc xã hội tiêu dùng (oh yes nó không vui lòng hoặc là ...) và muốn phá vỡ hình ảnh của đối tượng người phụ nữ ...

Trong trường hợp của AdopteUnMec, nó hoàn toàn là một thông điệp tiếp thị thương mại mang tính thương mại, nghiêm trọng hơn nhiều ... theo ý kiến ​​của tôi (chúng tôi có khả năng chịu đựng với các nghệ sỹ hơn ...)

Hey những gì guys, thức dậy ở đó ... chúng ta sẽ ở đâu trong 20 năm?

Tôi không bảo vệ bình đẳng, làm cho không có sai lầm trong việc đọc tin nhắn này và Tôi yêu phụ nữ (trừ nữ quyền cứng rắn mà các phương pháp tương tự như chủ nghĩa phát xít và những người tin rằng họ vượt trội so với những người đàn ông và chưa củng cố bất bình đẳng đàn ông đàn bà ... ban nhạc của nazes ^^) ... nhưng rõ ràng trong chiến dịch này là một sự xuống cấp của hình ảnh của người đàn ông không gây ra bất cứ ai ...

Hơn nữa, người ta có thể đặt câu hỏi nếu trang AdopteUneMeuf có thể đã được ... chỉ đơn giản là ... có thể? (vì cũng bị tấn công từ mọi phía)

Và bạn? Bạn thân (bạn) thân mến bạn nghĩ gì? Tôi hoàn toàn bên cạnh tấm đĩa hoặc là nó thực sự là công ty mà phiếu có?


Phản hồi dưới đây hoặc đọc thêm về cuộc tranh luận này trên các diễn đàn: chiến dịch giới tính của AdopteUnMec

Nhận xét trên Facebook

8 nhận xét về "Xã hội: Chiến dịch quảng cáo của AdopteUnMec là nữ giới và nữ quyền?"

  1. Logo này tất nhiên được thiết kế để phản ứng. Nhưng vị trí thích hợp của công ty này (thông qua một anh chàng) không có đủ để chuyển hướng nền văn minh: một trang web hẹn hò giống như bất kỳ trang web khác.

    Điều làm tôi buồn là thấy bạn xúc phạm ở cơ hội đầu tiên để bảo vệ đàn ông (thức dậy, nếu không phụ nữ sẽ thống trị chúng tôi trong hai mươi năm), trong khi có hàng nghìn lý do để trở thành hiện đang bị sốc bởi những vấn đề thực sự của chủ nghĩa tình dục đối với phụ nữ. Tôi đã không nhận ra nó một vài năm trước đây, nhưng những gì có vẻ bình thường trước khi "thức tỉnh" của tôi về chủ đề bây giờ kinh hoàng tôi. Tôi ước bạn, và tôi muốn tất cả mọi người, để có được sự đánh thức nữ quyền này. Trong ngắn hạn, chúng tôi đàn ông vẫn thống trị xã hội rất nhiều mà tôi không tìm thấy nó rất khôn ngoan để đi xe trên con ngựa tuyệt vời của chúng tôi để bảo vệ "của chúng tôi" nguyên nhân.

    1. Hi Gael,

      Tôi có hành vi phạm tội đặc biệt là sự khác biệt trong điều trị mà ông có thể có với một hình ảnh ngược lại ... mà sẽ không được dung thứ ở tất cả! Có một bất bình đẳng thực sự của điều trị ...

      Rare là những người phạm tội nhưng đây là một ví dụ khác: http://www.huffingtonpost.fr/2017/07/29/audrey-pulvar-denonce-le-sexisme-du-logo-d-adopteunmec_a_23055423/

      Các giai điệu khá thẳng thắn bởi vì nó là sự giới thiệu của chủ đề này trên các diễn đàn, tôi mời bạn đọc vì có nhiều sự phát triển: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336.html

      Tôi không nghĩ rằng xã hội (ít nhất là phương Tây) là do người đàn ông mà bạn nói rằng: ở nhà nó thường là người phụ nữ quyết định lớn ...

  2. Và đây là một ví dụ rất cụ thể từ: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/la-campagne-sexiste-d-adopteunmec-feminisation-de-notre-societe-t15336-20.html#p324719

    Ở đây tôi mang nước đến machismo xung quanh

    Trong hộp (lớn) của tôi ông chủ đã trở thành thời trang bằng cách đẩy phụ nữ và / hoặc thuê bên ngoài ....

    Cái được gọi là phân biệt đối xử tích cực như vậy bằng bản chất nhân tạo.

    Phần lớn các nhà quản lý mới trong hoàn toàn impréparées chúng tôi drooled, gây nhầm lẫn quyền hạn và cửa quyền, sách nhiễu những người đàn ông và phụ nữ cơ sở cho bất hạnh của cả tòa nhà: có thể, bản thân, những người đàn ông và phụ nữ dưới quyền theo cấp bậc của họ.

    Nói tóm lại, một mớ hỗn độn tốt đẹp cho tất cả mọi người.

    Kết quả: sau 1 sau đó thất bại 2 một số đã được placardisés, những người khác "chuyển" sang trọng, tức là recasées để cạnh tranh hoặc trong nhóm như khoai tây nóng.

    Trên ben nhiều ... nó giống như nếu lựa chọn bình thường đã chơi về 20% hóa ra là phù hợp cho các bài viết
    Chính xác như chúng ta đã có sự gia tăng đột ngột của một người duy nhất trong 100 không có người quản lý thì sẽ có 20% người đã từng làm.

    Cuối cùng, chúng tôi thoái lui vì chúng tôi mất thời gian, gây căng thẳng, vắng mặt, oán hận hoặc hận thù (tôi không biết đó có phải là đặc điểm của tình dục công bằng hơn hay không phụ nữ dưới chuẩn bị sẵn sàng để tha thứ cho những tổn hại đã xảy ra cho họ, đặc biệt là vì sự thiệt hại đã vang dội trong vòng gia đình của họ, thường xuyên thiêng liêng, và với lý do, trong phụ nữ của chúng tôi)

    Chúng tôi chỉ áp dụng thời trang mà không có bất kỳ phân biệt đối xử hoặc phản ánh nào dưới bất kỳ hình thức nào chỉ để làm tốt để nói rằng chúng tôi có 50 / 50 của các nhà quản lý nữ.

    Thay vì từ từ thay đổi tỷ lệ phần trăm này, chúng tôi đã tạo ra một động lực lớn trong việc làm bất cứ điều gì để cuối cùng phục vụ những gì 1er đầu ??? Nguyên nhân của phụ nữ.

    Những người đã bị đuổi việc bị phá hủy vì danh tiếng của họ sẽ theo họ 10%
    Những người đã được chỉ thị sẽ bị tiêu huỷ (trừ lương tất cả) bởi vì họ biết rõ rằng họ đã thất bại. 10%
    Những người vẫn còn giữ chức vụ và không thích hợp là hết sức đạo đức vì họ có phần lớn các đội của họ trở lại 30%
    Còn lại khoảng 30% người cố gắng quản lý tốt nhất mà không làm cho sóng
    Và người 20% xứng đáng với quảng cáo của họ, những người nhất trí

    Chúng ta nên đã thăng hạng 20% này
    Đào tạo và chuẩn bị 30% sau với kế hoạch tiếp quản quản lý trong khoảng 3 năm
    Và chọn mức độ nghiêm trọng trong 50% bằng cách tiến hành bằng các phím nhỏ và xem nó diễn ra như thế nào
    Chính xác như chúng tôi đã làm cho đến nay mà không có sự phân biệt đối xử về giới.

    Không phải đề cập đến rằng để đạt được hạn ngạch chúng tôi đã đẩy một số ... những người đã không thực sự đi, nói với họ rằng nếu họ không chấp nhận khuyến mãi của họ, sự nghiệp của họ sẽ được fucked ...

    Tóm lại, sự ngu dốt trong một trạng thái tinh khiết.

  3. Một ngày nọ, tôi muốn phân loại rác thải của tôi trong công việc. Tôi để chai nhựa của tôi vào thùng màu vàng và chiếc khăn tay của tôi vào thùng rác. Sau đó, kỹ thuật viên bề mặt đi qua, cô đã làm trống cả thùng rác trong cùng một túi nhựa. Vì vậy, tốt, chúng ta hãy ngừng say rượu với sinh thái ngay bây giờ!

    Có vẻ như tôi vô lý những gì tôi đã viết? Tuy nhiên, trong ví dụ về nơi làm việc của bạn, bạn sử dụng cùng một lý luận để ngụ ý rằng thuyết bình quyền nam nữ là vô dụng.

    Bạn biết đấy, nữ quyền và sinh thái là hai cuộc chiến rất giống nhau. Trong cả hai trường hợp:
    - Một số người biết các vấn đề và đấu tranh để thay đổi mọi thứ
    - những người khác không biết nhưng nó sẽ đủ để giải thích cho họ rằng họ thay đổi hành vi của họ
    - và người thứ hai từ chối nhìn thấy sự thật và giảm thiểu các vấn đề

    Chọn trại của bạn!

    Tôi cũng cần phải xác định lại chủ nghĩa nữ quyền là gì. Không phải là vấn đề cố gắng làm cho phụ nữ cao hơn nam giới, đó là nhằm mục đích bình đẳng. Làm cho phụ nữ cảm thấy tốt như nam giới trong xã hội của chúng ta. Đây không phải là trường hợp. Có vô số sự bất bình đẳng, lớn hay nhỏ, hầu hết chúng ta, nam giới, không nhận thức được. Vì bạn phải học, bạn phải lắng nghe. Có lẽ bạn không có đúng nguồn thông tin?

    Một vấn đề là một vấn đề REAL cho người trải qua nó. Tại sao những người không bị ảnh hưởng bởi một vấn đề luôn luôn có xu hướng giảm thiểu nó? Phản ứng đúng khi có, khi bạn không quan tâm bản thân, là lắng nghe những người này và lắng nghe họ, hoặc thậm chí cố gắng tin tưởng họ. Để giúp họ, cho những người dũng cảm nhất. Tương tự cho tất cả các hình thức phân biệt đối xử: màu da, khuyết tật, tuổi tác, khuynh hướng tình dục, v.v.

    Không giống như cliché thường được chuyển tải, nữ quyền không phải là trường hợp của những phụ nữ bị bệnh hoạn, khát trả thù hoặc bất cứ điều gì. Đó là một cuộc chiến cho một thế giới công bằng hơn và mối quan tâm hơn 50% dân số thế giới. Bất cứ ai phải chịu cuộc chiến này, hoặc ít nhất là thông cảm với những ý tưởng của mình. Và 50 khác% dân số giả vờ không có gì. Vì vậy, có, chúng ta có thể là một người đàn ông và trở thành một nhà nữ quyền. Tôi thậm chí muốn nói, chúng ta phải.

    Song song với sinh thái một lần nữa lại có ý nghĩa: sự cliché về các nhà sinh thái học không rửa và sống bằng chân đất ở giữa con cừu của mình. Nhưng có thể là một nhà sinh thái học và là một cư dân thành phố. Trái đất sẽ tốt hơn nếu tất cả mọi người là một nhà sinh thái học.

    Tôi nghi ngờ rằng thông điệp của tôi đang mang lại kết quả ngay lập tức. Phản xạ đầu tiên của bạn sẽ là để muốn bảo vệ mình, giống như bất kỳ người nào mà bị kết án sâu bị tấn công. Nhưng tôi hy vọng tôi trồng một ít hạt giống và để cho sự tò mò trí tuệ của bạn hoàn thành công việc trong những tháng hoặc nhiều năm tới.

    PS: Về ngôn ngữ Pháp, nếu mọi thứ đã bị đảo ngược, sẽ không cảm thấy mệt mỏi khi nghe rằng "Géraldine và Christophe rất đẹp". Trong khi có vấn đề nghiêm trọng hơn trên trái đất, nhưng đừng quên: nếu bạn không quan tâm bởi một vấn đề, tránh để giảm thiểu nó.

  4. Tôi đồng ý với bạn. Nhưng, cá nhân, tôi bảo vệ sự tôn trọng sự khác biệt giữa người nam và người đàn ông hơn là sự bình đẳng hoàn toàn. Loại thứ hai là ảo tưởng trừ ở cấp pháp lý.
    Chúng ta hãy làm nổi bật sự khác biệt giữa hai giới và mang lại cho họ nhiều giá trị hơn. Xem cách một người phụ nữ trở thành một người mẹ bị mất giá trong xã hội của chúng ta khi nó sinh ra một cuộc sống mới.

    1. Tôi cũng đồng ý với bạn ... mỗi tình dục có những điểm mạnh và hạn chế của nó và muốn tìm kiếm sự bình đẳng hoàn hảo (không hợp pháp) là một điều không tưởng!

      Chỉ có tôi sợ rằng một số nữ quyền ("tinh khiết và cứng") không muốn bình đẳng và không tôn trọng nam tính ... họ muốn đè bẹp "nam tính" bất kể hậu quả với nội tạng thù hận tôi có sự hiểu lầm ... Có thể là một "sự trả thù" chống lại quá khứ (một thời đại mà họ có lẽ chưa bao giờ được biết đến ...) ??

      Ví dụ gần đây của văn bản bao gồm là một ví dụ điển hình về tính phi lý của sự bình đẳng hoàn hảo: https://www.econologie.com/forums/societe-et-philosophie/ecriture-inclusive-elles-veulent-tuer-la-langue-francais-e-t15419.html

      Chúng tôi sẽ luôn luôn khác biệt, tất cả giống nhau (hulalala rằng đó là đau đớn bao gồm!)!

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *