Nguy cơ khí hậu và nguy cơ của cuộc chiến tranh hạt nhân

Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Theo Viktor Danilov-Danilian, Giám đốc Viện Các vấn đề về Nước của Học viện Khoa học Nga, cho RIA Novosti

Biến đổi khí hậu trên hành tinh của chúng ta đang trở nên không dự đoán được. Các thiệt hại do sóng nhiệt, lũ lụt, hạn hán, bão và lốc xoáy bất thường vẫn đang được tính toán. Theo Bộ Tình huống Khẩn cấp của Nga, trong thập kỷ qua, thiên tai đã trở nên gấp đôi. Số lượng ngày càng tăng của họ là một dấu hiệu điển hình của thay đổi khí hậu.

Một số cho rằng không có gì đặc biệt xảy ra ngày hôm nay trên thế giới, ngoại trừ một sự thay đổi rất tự nhiên của khí hậu - nó đã được như vậy trong quá khứ, và nó sẽ như vậy trong tương lai. Một số khác nói rằng vấn đề nằm ở sự không chắc chắn của kiến ​​thức của chúng ta, vân vân. Tuy nhiên, trong bối cảnh không chắc chắn, chính xác là chúng ta phải suy nghĩ về rủi ro khí hậu vì chúng cũng nghiêm trọng như những rủi ro của chiến tranh hạt nhân.

Sự nóng lên toàn cầu đã là một thực tế không thể chối cãi, nhưng vấn đề không chỉ giới hạn ở hiện tượng này, bởi vì toàn bộ hệ thống khí hậu hiện nay không cân bằng. Trung bình toàn cầu của nhiệt độ bề mặt trái đất đang tăng, nhưng khoảng cách cũng tăng lên. Thiên tai là một phần của nó. Cũng như nhiều nước khác trên thế giới, lũ lụt thường xảy ra ở Nga với những hậu quả nghiêm trọng. Chúng chịu trách nhiệm nhiều hơn 50% tất cả các tổn thất kinh tế do tất cả các hiện tượng khí tượng thủy văn gây ra.

Trên lãnh thổ của Liên bang miền Nam Nga, lũ lụt và hạn hán đi theo nhau. Tất cả bắt đầu với lũ mùa xuân, tiếp theo là mưa lớn vào đầu mùa hè, gây ra lũ lụt, nhưng trong suốt ba tháng tới, không một giọt nước rơi. Kết quả là những hạt giống không bị tràn ngập bởi lũ lụt đã hoàn thành do hạn hán. Mối đe dọa như vậy vẫn còn treo trên lãnh thổ Krasnodar và Stavropol, ngoài ra các kho chính của Nga và việc mất mùa ở những vùng đất này sẽ rất đau đớn cho cả nước. Phải thừa nhận rằng các kịch bản như vậy, liên quan đến hiện tượng thời tiết bất thường và thường dẫn đến tổn thất kinh tế to lớn, đang ngày càng trở nên ngày càng nhiều. Theo ước tính của Ngân hàng Quốc tế về Tái thiết và Phát triển (IBRD), tổn thất hàng năm từ các hiện tượng khí tượng thuỷ văn khác nhau, bao gồm hậu quả của biến đổi khí hậu, khác nhau ở Nga từ 30 đến 60 tỉ rúp.

Viễn Đông của Nga, bao gồm Primorye, lãnh thổ Khabarovsk, Kamchatka, đảo Sakhalin và Quần đảo Kuril, cũng bị ảnh hưởng bởi lũ lụt, chủ yếu là do bão. Mùa đông lũ là điển hình của sông và suối của lưu vực sông băng. Trong 2001, Lena, là một trong những con sông lớn nhất ở Á-Âu, đã rửa sạch thành phố cảng Lensk. Chúng tôi phải di dời mọi người, xây dựng một thành phố mới với tất cả cơ sở hạ tầng. Khối lượng tổn thất là khó tưởng tượng.

Sự ấm lên tạo thành trung bình một độ trên khắp Nga, nhưng ở Siberia thì điều quan trọng hơn nhiều (từ 4 đến 6 độ). Kết quả là ranh giới của lớp băng vĩnh cửu liên tục chuyển dịch, và các quy trình nghiêm trọng liên quan đã bắt đầu, ví dụ như sự thay đổi biên giới giữa taiga và vùng lãnh thổ rừng ngập mặn, một mặt, hay biên giới giữa lãnh nguyên rừng nhiệt đới và lãnh nguyên. Nếu so sánh hình ảnh không gian ba mươi năm về trước với hiện tại, người ta không thể không lưu ý rằng các biên giới của các khu vực này sẽ lùi về phía bắc. Xu hướng này không chỉ đe dọa các đường ống dẫn lớn mà còn toàn bộ cơ sở hạ tầng của Tây Siberia và Tây Bắc Siberia. Hiện tại, những thay đổi này không nghiêm trọng đủ để làm hỏng cơ sở hạ tầng do băng tan tan, nhưng chúng ta phải chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất.



Nhiệt độ tăng cao là mối nguy lớn đối với sinh vật. Nó bắt đầu tự xây dựng lại, nhưng quá trình này cực kỳ đau đớn. Nếu thực sự, sự gia tăng nhiệt độ là quan trọng, sự thay đổi hệ sinh thái sẽ không thể tránh khỏi. Như vậy, cây tùng tùng, rừng cây lá kim, xen kẽ với đầm lầy than bùn, sẽ được thay thế bởi cây lá rộng. Nhưng khi bất kỳ sự nóng dần nào đi cùng với sự mất ổn định về khí hậu, trong bối cảnh chung của xu hướng gia tăng nhiệt độ, mùa hè và mùa đông có thể bằng nhau đến mức cực kỳ thấp. Nhìn chung, các điều kiện như vậy đặc biệt không thuận lợi cho cả hai loại rừng vì nhiệt là không tốt đối với cây Thông, trong khi mùa đông rất lạnh không phù hợp với rừng cây. Vì lý do này, quá trình tái tạo bản chất đối với ổn định khí hậu hứa hẹn sẽ trở nên trầm trọng và không ổn định.

Nhiệt độ tăng cao là một yếu tố rất nguy hiểm đối với đầm lầy và đất đóng băng, vì nó sẽ đẩy nhanh việc giải phóng CO2 và khí mê-tan từ các thực vật đang phân rã. Hydrat khí chứa trong các khay lục địa của Biển Bắc sẽ không trở thành khí. Tất cả những điều này sẽ làm tăng nồng độ khí nhà kính trong khí quyển và do đó làm tăng hâm nóng toàn cầu.

Vào cuối những thay đổi cơ bản này, sự cân bằng sinh thái ngày càng xấu đi, và điều kiện sống của nhiều động vật và thực vật sẽ xấu đi. Ví dụ, phạm vi của gấu bắc cực đã giảm đáng kể hiện nay. Trong 2040 năm, hàng triệu con ngỗng, người ăn thịt, chim chóc và các loài chim khác có thể mất một nửa diện tích làm tổ. Nếu nhiệt độ tăng từ 3 đến 4, thì mạng lưới thức ăn của hệ sinh thái lãnh nguyên sẽ bị gián đoạn, điều này chắc chắn ảnh hưởng đến nhiều loài động vật.

Cuộc xâm lược, cũng là nhân chứng cho sự tái cấu trúc sinh học, chắc chắn là một trong những biểu hiện khó chịu nhất của sự nóng lên toàn cầu. Cuộc xâm lược là sự thâm nhập của các loài ngoại lai vào hệ sinh thái. Do đó, một ký sinh trùng của những cánh đồng nguy hiểm như châu chấu tiếp tục tiến về phía Bắc. Vì lý do này, vùng Samara (trên sông Volga) và một loạt các khu vực khác đang bị đe dọa bởi những loài côn trùng ăn cỏ và rất nuốt chửng. Phạm vi của ve cũng tăng mạnh trong thời gian gần đây. Hơn nữa, các loài gây hại này đang di chuyển về phía bắc nhanh hơn nhiều so với biên giới, ví dụ như tiga hoặc vùng đất rừng đang giảm. Thâm nhập vào các hệ sinh thái khác nhau, những ký sinh trùng này có liên quan đến các loài gangster, sự sinh sản tích cực của chúng có tác động tàn phá. Không có nghi ngờ rằng biến đổi khí hậu hiện nay đang tạo điều kiện thuận lợi cho tất cả những hiện tượng tiêu cực này, cũng như sự lây lan của các loại bệnh tật. Vì vậy, anopheles - cư dân của các vùng cận nhiệt đới - đã được tìm thấy ở khu vực Moscow.

Certains scientifiques prétendent que la migration de la frontière agricole vers le Nord soit un bien pour la Russie. En effet, la période de végétation augmente. Néanmoins, cet « avantage » est plutôt illusoire car il pourrait être accompagné d’un risque croissant de fortes gelées de printemps qui tuent les plantes qui lèvent.

Có thể là, nhờ sự ấm lên, Nga có thể tiết kiệm năng lượng bằng cách làm nóng ít hơn? Và ở đó, sẽ rất hữu ích khi đề cập đến ví dụ của Hoa Kỳ, tiêu tốn nhiều năng lượng hơn để làm mát mặt bằng hơn so với Nga đang sử dụng để sưởi ấm.

Mais comment la communauté humaine peut-elle faire face aux menaces émanant du changement de climat? Essayer de s’opposer à la nature est une entreprise notoirement ingrate. Cependant, on peut réduire au maximum ce dommage que les hommes infligent à la nature. Cette tâche a été portée à l’ordre du jour politique déjà au siècle passé. En 1988, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE) ont institué le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat qui est un forum de milliers de chercheurs, y compris de scientifiques de Russie. En 1994, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) est entrée en vigueur à laquelle 190 pays du monde sont aujourd’hui favorables. Ce document a défini le cadre de la coopération internationale, dont le Protocole de Kyoto (Japon), adopté en 1997, est le premier fruit. Comme on a déjà toute la certitude que des activités économiques intenses exercent un impact négatif sur le climat, le Protocole de Kyoto s’est assigné pour tâche de diminuer les effets anthropiques sur l’atmosphère, en réduisant notamment le rejet de gaz à effet de serre, y compris de gaz carbonique et de méthane. Ayant ratifié le Protocole de Kyoto en commun avec les autres 166 pays signataires de ce document, la Russie apporte sa contribution à la diminution de la charge anthropique sur l’atmosphère. Mais comment agir? Par l’implantation de nouvelles technologies « propres », par l’élévation générale de la culture de la production et de la vie. Par l’assainissement de l’atmosphère, l’humanité aidera incontestablement le climat.

Các ý kiến ​​thể hiện trong bài viết này là do trách nhiệm nghiêm ngặt của tác giả.

nguồn


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *