Ô nhiễm sóng điện từ


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

"Ô nhiễm" điện từ

MỞ THƯ (Gọi từ Pau, Pháp, 5 Tháng Chín 2004)

Cảnh báo với bức xạ điện từ ký sinh được truyền tới những người có tên trong đơn thỉnh cầu kèm theo lá thư mở này
để không ai bỏ qua

Bởi CRI-VIE: Điều phối cho nghiên cứu và thông tin sức khỏe

Ba mươi năm nghiên cứu về sinh lý học có thể được tóm tắt như sau:
- Các trường điện từ định hướng hoạt động của các phân tử sinh học.
- Các trường điện từ ký sinh làm xáo trộn sức khỏe.
- Trường điện từ tương thích sinh học duy trì sức khỏe.

I - Sự nguy hiểm của ô nhiễm điện từ được chứng minh một cách khoa học

Hành tinh của chúng bị tàn phá bởi bức xạ điện từ đi lạc (REMP) được sản xuất bằng công nghệ hiện đại: đường dây điện, truyền hình, truyền hình vệ tinh kỹ thuật số (trên 3 500 quay quanh trái đất kể từ 1982), màn hình máy tính, điện thoại di động (hơn của 1,5 tỷ người sử dụng), các trạm cơ sở, TGV, radar, hệ thống trò chơi video và đồ chơi điện tử cho trẻ sơ sinh ...
Phổ tần số của các phát xạ điện từ này rất rộng vì nó phát tán từ vi sóng đến tần số cực thấp gần bằng không. Phổ tần số này do đó gây trở ngại cho phát thải điện từ cụ thể cho tất cả các sinh vật sống, hệ thực vật, động vật và con người (sóng não của hoạt động alpha, sóng của các tế bào tim và cơ bắp nói riêng).
Để biết thông tin của mình, người tiêu dùng chỉ có báo cáo mới nhất của Cơ quan Pháp mới cho an toàn của môi trường (AFSSE) đạo diễn bởi một nhóm các chuyên gia những người làm việc gần hay xa - chẳng hạn như WHO - cho các nhà khai thác điện thoại và thậm chí tham gia vào các chiến dịch quảng cáo cho họ. Những báo cáo chính thức "yên tâm" thực sự là một bộ sưu tập các kết quả nghiên cứu được công bố trước đây và được tài trợ chủ yếu bởi công nghiệp và chỉ giữ lại các nguy cơ nhiệt. Tuy nhiên, rủi ro nhiệt không phải là nguy hiểm nhất, xa nó. Sự nguy hiểm nằm trong vi sóng và sóng hài cực yếu có tần số làm nhiễu tần số sinh học của các tế bào sống ở cường độ cực thấp.
Các mối nguy hiểm sinh học phi nhiệt thực tế của REMP gây ra đặc biệt bởi viễn thông hiện đại, có tiếp xúc là tích lũy với các thiết bị điện khác, chỉ đơn giản là ẩn trong các báo cáo chính thức; sự phát triển đáng kể các bệnh của nền văn minh, sự thất bại của chính sách y tế công cộng, những rủi ro tiềm ẩn dài hạn thậm chí không được giải quyết.
Nhiều nghiên cứu khoa học độc lập thực sự là tình trạng rò rỉ tăng thêm của hàng rào máu não với hình vi phù nề và xu hướng viêm màng não (có tần số là đều đặn kể từ 15 năm); giảm sự phát triển thần kinh giảm (chậm trễ học tập, khó khăn trong học tập); giảm nồng độ kháng thể IgG, giảm cortisol, corticosterone và melatonin (mà không còn tác động hành động chống ung thư của nó vượt 2milliGauss = 2mG); tăng sản xuất hormone stress (ACTH); sự gia tăng tế bào micronuclei (giai đoạn tiền ung thư), sự hoạt hóa của ít nhất ba cơ chế (HSP70) gây ung thư protein DNA và căng thẳng khủng hoảng thừa lớn tham gia vào quá trình ôxy hoá, nguồn gốc của ung thư (tần số không tránh khỏi tăng mà không cải thiện tiên lượng), hoặc sự phát triển đáng lo ngại của các bệnh mới thông qua đột biến gen (xem tài liệu tham khảo kèm theo khoa học).

II - Có những biện pháp bảo vệ hiệu quả và những người khác không

Việc thiếu phổ biến thông tin cho công chúng về các REMP và bảo vệ, cũng như thiếu luật pháp trong lĩnh vực này, cho người tiêu dùng thấy những hành vi lạm dụng của các thương nhân phân phối các biện pháp bảo vệ không hiệu quả hoặc những người không làm như vậy. bằng chứng về hiệu quả của chúng. Kết quả của sự thiếu hụt phương tiện truyền thông này và sự không chắc chắn khoa học này là một sự thất bại nghiêm trọng của các tổ chức với nhiệm vụ bảo vệ dân sự và duy trì sức khỏe cộng đồng.

III - Các quyền của người tiêu dùng được bung ra

Quyền hợp pháp để thông tin "rõ ràng, công bằng và thích hợp" cách vi phạm người tiêu dùng. Trong khi đó, các công ty bảo hiểm - thông báo rõ ràng - thêm từ tháng 1 2003er loại trừ khoản rõ ràng trong chính sách của họ bao gồm trách nhiệm đối với "thiệt hại hoặc thiệt hại do hậu quả phát sinh từ sản xuất của tất cả các thiết bị hoặc thiết bị, điện trường hoặc từ trường hay bức xạ điện từ ... "(cường độ của từ trường của những thiết bị này là giữa 2 và 20 000 mG mG, vượt xa các tiêu chuẩn an toàn hiện nay rất cao).
Đúng là chỉ thị EU 25 tháng 7 1985 liên quan đến quyền tiêu thụ, đã liên tục dựa vào công lý của Pháp kể từ tháng 2002 để lên án các nhà sản xuất văcxin và thuốc, "nói rằng một sản phẩm là bị lỗi khi nó không cung cấp bảo mật có thể được mong đợi một cách hợp pháp ". Đây là trường hợp của máy tính, điện thoại di động, ăng-ten tiếp sức và tất cả các thiết bị sản xuất REMP, tất cả đều có ít nhất một "lỗi ẩn".
Nghịch lý, người sử dụng lao động sẽ là người duy nhất phải "phân tích các rủi ro nghề nghiệp và điều kiện làm việc cho tất cả các trạm có màn hình hiển thị", sau đó "thực hiện tất cả các biện pháp cần thiết để khắc phục các rủi ro đã xác định. "(Xem tham chiếu pháp lý đính kèm1).
Như Albert Schweitzer đã nhận xét khá đúng đắn, "hành vi bình thường của con người dựa trên dự đoán, để dự đoán và tránh những rủi ro có thể xảy ra trong hành động của anh ta". Thật không may, chúng ta phải nhận ra với anh ta rằng "nhân loại ngày nay đã mất khả năng thấy trước và dự đoán! Trong sự bất tỉnh điên rồ của cô, cuối cùng cô sẽ hủy diệt Sự sống trên Trái đất. "
Do đó, cộng đồng châu Âu và chính phủ của chúng tôi được thông báo đầy đủ, để kiểm soát sự an toàn của các sản phẩm tiêu dùng này hoàn toàn độc lập, làm cho chúng tương thích với cuộc sống trên trái đất - có thể với các công nghệ có hiệu quả được chứng minh khoa học. lâm sàng - và thất bại, áp dụng nguyên tắc phòng ngừa. Nhà nước có thể không vô thời hạn ẩn đằng sau vô trách nhiệm như là tiếc là trường hợp ở Pháp trong vụ bê bối máu nhiễm độc hoặc trong đó hormone tăng trưởng nói riêng.

IV - Mục đích của bản kiến ​​nghị kèm theo thư ngỏ này

Từ ngày này, không ai trong số những người nhận Thư Mở này, có thể tuyên bố rằng ông không được "thông báo".
Do đó, chúng tôi long trọng yêu cầu họ phản ánh trong tâm hồn và lương tâm của họ về những hậu quả không thể lường trước trong ngắn hạn, trung hạn và dài hạn có thể do không hành động và thiếu quyết định.
Chúng tôi yêu cầu tất cả các phương tiện được thực hiện để giảm thiểu ô nhiễm điện từ và thiết lập các tiêu chuẩn để xác định khả năng tương thích sinh học của các nguồn bức xạ điện từ.
Cuối cùng, chúng tôi đề xuất rằng một luật "tương thích sinh học điện từ" được soạn thảo và được thông qua trên cơ sở các bài viết sau:

Điều 1: Tất cả các biện pháp cần được thực hiện, dù là khoa học, kỹ thuật hay pháp lý để bảo vệ các rủi ro sức khỏe cộng đồng liên quan đến sự phóng xạ điện từ (REMP) của các thiết bị điện và điện tử.
Điều 2: Một cảnh báo rủi ro sức khỏe nên được gắn vào từng thiết bị và xuất hiện trên tất cả quảng cáo. Các cuộc tranh luận về sức khỏe nên được cập nhật và cung cấp cho người dùng.
Điều 3: Một tiêu chuẩn sức khỏe mới cần được phát triển để bảo vệ chống lại các hiệu ứng sinh học phi nhiệt từ việc tiếp xúc với các lĩnh vực điện, từ trường và điện từ lò vi sóng với tần số rất thấp.
Điều 4: Tiêu chuẩn tương thích sinh học điện từ này phải dựa trên phản ứng sinh học của các sinh vật sống để tiếp xúc ngắn hạn, trung bình và dài hạn với toàn bộ phổ bức xạ của các thiết bị được sử dụng bởi công chúng.
Điều 5: Bất kỳ công nghệ nào tuyên bố cung cấp bảo vệ chống EMF đều phải được chấp thuận theo tiêu chuẩn tương thích sinh học điện từ này.

"Quên đi, dốt nát và khinh thường nhân quyền là nguyên nhân chính
những bất hạnh của công chúng và sự tham nhũng của chính phủ. "
(Lời mở đầu của Tuyên bố về Nhân quyền của 1789)

Nếu bạn đồng ý với nội dung của lá thư này, hãy lưu hành nó cùng với bản kiến ​​nghị của mình.

Tiến sĩ Alain Rose-Rosette và Tiến sĩ Marc Vercoutère, Thạc sĩ Y tế công cộng (Đại học Illinois)

Để nhận tài liệu tham khảo khoa học và bản kiến ​​nghị:
CRI-VIE: Phối hợp nghiên cứu và thông tin sức khỏe
3bis, rue Henri Faisans. 64 000 Pau
Điện thoại: 05 59 02 73 20. Di động: 06 61 55 34 73. E-mail: cry-life @ wanadoo.fr

Để biết thêm thông tin:

Jean Pierre Lentin
339 trang (3 tháng chín 2001) Albin Michel

Điện thoại di động, máy vi tính, vi sóng, điện, từ tính, những nguy hiểm cho sức khỏe của chúng ta là gì? Nhưng tác dụng điều trị có thể có của sóng điện từ được sử dụng một cách có lợi là gì?

Econology Bình luận
Đây là cuốn sách để trả lời các câu hỏi của bạn về sự can thiệp điện từ. Điều đáng lưu ý là nơi nhỏ dành cho điện thoại di động và khám phá hiệu quả điều trị (công trình của Priore chẳng hạn) có thể làm đảo lộn độc quyền sinh hóa dược và tất cả các tác dụng phụ mà chúng ta biết.


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *