Ô nhiễm: hậu quả của hiệu ứng nhà kính


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Biến đổi khí hậu và hậu quả của hiệu ứng nhà kính: sự trùng hợp đáng lo ngại.

Bằng cách loại bỏ các chất gây ô nhiễm được xác định ở trên trong khí quyển, con người không chỉ tiêu diệt bản thân, nó sẽ làm đảo lộn sự cân bằng tự nhiên của các vùng, sau đó trên một quy mô lớn hơn, của toàn bộ trái đất. Hậu quả chính là hiệu ứng nhà kính, dẫn đến sự gia tăng đột ngột về nhiệt độ địa chất. Nhưng với sự mới lạ của hiện tượng nhà kính, các nhà khoa học và khí tượng học chỉ có thể xây dựng nhiều giả thuyết chính đáng hơn về những hậu quả của hiệu ứng nhà kính này.


Ngập lụt trong tổng (mùa xuân 2001)


Hậu quả khí hậu chính (thảm họa) do sự gia tăng nhiệt độ trung bình (hiệu ứng nhà kính và hoạt động của con người) trên hành tinh sẽ là:

- nhiều cơn bão, đặc biệt về cường độ hoặc tần suất của chúng (hiện tượng được gọi là "el niño" và "la niña")

- lũ lụt (hoặc hạn hán): thường xuyên ở Pháp. Thêm 600 chết ở Algeria vào tháng 11 2001.

-Miễn phí băng: với tốc độ tăng nhiệt độ hiện tại, 95% khối lượng của các sông băng trên núi cao sẽ tan chảy thành 2100 (92% khối lượng sông băng Kenya đã biến mất). Lần đầu tiên (Summer 2000), nước lỏng được quan sát ở Bắc Cực.

- Quang sai khí tượng: thời kỳ mưa vào mùa hè và sóng nhiệt vào mùa xuân, nhiệt độ chơi ở yoyo ...

- Rơi tuyết thời kỳ ... (với những hậu quả du lịch mà điều này ngụ ý, trong Vosges ví dụ, tuyết vắng mặt kể từ 10 năm)

- ... hoặc ngược lại, thời gian tăng đáng kể do sự xáo trộn dòng hải lưu, đặc biệt là dòng Gulf Stream. Nếu không còn nữa thì sẽ có khoảng thời gian 4 đến 6 vài tháng một năm xâm lấn vào châu Âu tới Hy Lạp. Và ngược lại, sự gia tăng nhiệt độ ở Mỹ (New York, tuy nhiên ở vĩ độ Tây Ban Nha, luôn có thời gian nóng)

- lây lan các bệnh nhiệt đới ở các nước ôn đới

- sự biến mất của nhiều loài, nhạy cảm với nhiệt độ (côn trùng) nhưng đặc biệt là hệ sinh thái hoặc chuỗi thức ăn bị đe doạ bởi biến đổi khí hậu

- mực nước biển dâng cao, nhiều hơn bởi việc mở rộng nước biển hơn là sự tan chảy của đất hoặc băng cực

- Cuối cùng 92 Hàng triệu người có khả năng là nạn nhân của sự gia tăng của 50 cm về mức độ của đại dương. (chuỗi thức ăn bị hỏng, đồng bằng ngập lụt ..); hãy tưởng tượng con số này cho các máy đo độ cao 2 hoặc 3

Danh sách này không mang tính exaustive và hậu quả nhất định của hiệu ứng nhà kính vẫn chưa được biết. Trong mọi trường hợp, chi phí nhân lực và tài chính sẽ rất lớn.




Mưa lớn ở Marseille (Winter 2000)


Ước tính chi phí ô nhiễm trong CO2.

Hội nghị Kyoto ước tính chi phí của một tấn CO2 giữa 20 $ và 40 $. Chi phí này được ước tính để dự đoán thiệt hại tiềm ẩn do CO2 gây ra. Tại Pháp, số tiền chi phí phòng ngừa và ảo này, chỉ khi vận chuyển, đến 1.7 tỷ franc / năm.

Ví dụ, cơn bão tháng 12 1999 "chi phí" ở Pháp: 88 chết và 150 tỷ frs.


Rừng bị tàn phá bởi cơn bão của 1999 (Petite Pierre, Alsace)


Làm cách nào để chống lại việc tự sát sinh thái này?

Các giải pháp nhanh chóng được đưa ra, không tốn kém và không lật đổ cổ phần tài chính hiện tại phải được phát triển hoàn toàn để hy vọng hạn chế thiệt hại gần như không thể đảo ngược (trên thang người) mà chúng ta đang gây ra. Những giải pháp này có nhiều hành vi như công nghệ ...

Bởi vì ô nhiễm sẽ không ảnh hưởng, giống như một số bệnh cao cấp, chỉ là một phần của dân số, nhưng tất cả nhân loại, không ai sẽ được tha thậm chí nếu những người nghèo nhất sẽ là người bị ảnh hưởng nặng nề nhất (như chúng ta đã thấy với lũ lụt giết người ở Honduras và Algeria).

Tất nhiên, không có gì được chứng minh một cách khoa học, nhưng ý thức chung giúp dễ dàng cảm nhận được rủi ro chính mà chúng ta đang đi ... và có thể là thời gian cao để phát triển và thực hiện các giải pháp thay vì tiếp tục bảo vệ một số tập đoàn nhất định ...


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *