Nuclear và Philosphy


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Bài viết này liên quan đến chính sách hạt nhân của Pháp và năng lượng hạt nhân nói chung hơn.

Từ khoá: hạt nhân, năng lượng, điện, chính trị, điện, chất thải, Eric Souffleux

nhà máy điện hạt nhân

Đây là dữ liệu bạn cần lưu ý để thảo luận về điện hạt nhân.

Như bạn sẽ thấy, tôi vẫn phát triển một chút, xác định vị trí của tôi:

- Đầu tiên, tôi nhận ra rằng "có khả năng chịu được hạt nhân", tôi là người duy nhất có thể khởi động lại cuộc tranh luận về điện hạt nhân. Những thuận lợi cho và biếm họa vị trí của cho. Các quầy chống lại và biếm họa vị trí của họ cũng có. Rất khó để có một cuộc tranh luận khách quan nếu bạn ở trong một hoặc một trong những trại này. Vì vậy, có vẻ quan trọng với tôi rằng trước tất cả các cuộc tranh luận mà bạn sẽ bắt đầu, bạn sẽ phải phân tán cuộc tranh luận và mời các nhân vật chính lắng nghe và kiểm duyệt. Đây là một điều kiện tiên quyết mà theo ý kiến ​​của tôi sẽ làm hài lòng giáo viên triết học của bạn.

- Sau đó, khi chúng ta nói về năng lượng hạt nhân, và đặc biệt là những rủi ro của nó, chúng ta nên so sánh chúng với những rủi ro mà chúng ta sẽ chạy với hiệu ứng nhà kính. Nó là hoàn toàn bắt buộc để so sánh trong sự nguy hiểm của chất thải hạt nhân (hạn chế và tương đối thấp trọng tải so với các hóa chất khác chúng tôi sử dụng hàng ngày trong nông nghiệp và hóa học hoặc hóa dầu) và chất thải: carbon dioxide mà chúng ta không hạn chế ngày hôm nay và mẹ thiên nhiên còn lại để chăm sóc.

- Liên quan đến vấn đề khí hậu và đặc biệt là đối số của antis, người nói rằng năng lượng hạt nhân tạo ra 7% điện trên thế giới (và ít hơn 3% tổng năng lượng tiêu thụ) và do đó cận biên, đó không phải là một giải pháp cho hiệu ứng nhà kính. Trong thực tế những gì phải được hiểu là 80% của điện được sản xuất từ ​​nhiên liệu hóa thạch và gần như nói, nó là cần thiết để giảm một yếu tố 2 để 4 (theo sự tiến hóa của các ngành khác và về nhân khẩu học) tỷ lệ điện có nguồn gốc hóa thạch. Điều này có nghĩa là nếu không giảm hoặc tăng phần hạt nhân hiện tại, tỷ lệ năng lượng hạt nhân sẽ tăng lên có thể là 30 thành 40% điện sản xuất. Phần còn lại được sản xuất từ ​​năng lượng tái tạo và một vài phần trăm từ nhiên liệu hóa thạch.

Vì vậy, có, năng lượng hạt nhân là biên, nhưng nó sẽ không ở lại như vậy nếu chúng ta đặt cuộc chiến chống lại biến đổi khí hậu trên phần còn lại.

- Tuy nhiên, người ta không được rơi vào chủ nghĩa hạt nhân tự mãn. Tôi khá thích bình luận của Hubert Reeves rằng "năng lượng hạt nhân là năng lượng cho thiên thần". Đó là để nói rằng năng lượng hạt nhân nên được sử dụng cho sử dụng hạn chế và khôn ngoan, bởi vì đàn ông không an toàn từ sơ suất. Hầu hết các tai nạn và sự cố hạt nhân đều do lỗi của con người gây ra. Nhưng đàn ông là những gì họ đang có, sẽ luôn luôn có một nguy cơ cao của nó. Bằng cách hạn chế nhu cầu về năng lượng hạt nhân, chúng tôi sẽ giới hạn những rủi ro cho chính chúng ta. Điều quan trọng, theo ý kiến ​​của tôi, để cho thấy sự thiếu hiệu quả của việc sưởi ấm bằng điện và tác động của nó đối với nhà máy điện hạt nhân của Pháp. Để đối phó với các đỉnh tiêu thụ mùa đông, công viên thực vật phải được quá khổ, dẫn đến lãng phí bên ngoài các giai đoạn này và làm tăng nguy cơ hạt nhân một cách không cân đối. Đối với việc sưởi ấm nước hoặc môi trường sống, có một giải pháp cho tương lai: sưởi năng lượng mặt trời cùng với sưởi ấm bằng gỗ. Nó không phải là một câu hỏi bảo vệ khí hoặc dầu sưởi ấm, mà là rất có hại từ quan điểm của khí thải nhà kính.

- Do đó cần thiết, và đây là một phần thiết yếu của cuộc tranh luận, để biết chúng ta sẽ làm gì với năng lượng hạt nhân. Cá nhân, tôi loại trừ nhiệm vụ sưởi ấm nước và sưởi ấm của môi trường sống (và cũng có điều hòa không khí, chúng tôi đi theo cả hai hướng rõ ràng). Điện hạt nhân nên được sử dụng để làm gì? Chẳng hạn, liệu điện hạt nhân có nên được phát triển để phát triển đội xe điện không? (Theo ý kiến ​​của tôi, đó là một bước nhảy vọt.) Tôi tin rằng hạt nhân nên được dành riêng cho ba điều:

1) Cung cấp thuê bao mạng tối đa 15 kWh mỗi tuần và mỗi người, loại trừ các điểm tiêu thụ của loại nhiệt điện. (Điều gì sẽ 780 KWh mỗi năm mỗi người, và do đó ở Pháp (60 triệu) 46 800 000 000 46 kWh hoặc TWh. Theo thứ tự tầm quan trọng, EDF sản xuất năm ngoái khoảng 500 TWh ( có phải 60 con số xuất khẩu TWh trong tầm kiểm soát nhưng bậc độ lớn đang có). vì vậy, một tiên nghiệm bởi khẩu phần điện như thế này, chúng ta nên chia bởi mười công viên trung tâm hiện hữu!) câu hỏi đặt ra cho bạn Vì vậy: chúng ta có thể làm gì với 15 kWh mỗi tuần? Tôi cố định ngưỡng này 15 kWh để đo tiêu thụ năng lượng của riêng tôi, và cũng là của Eva, tôi nhận ra chúng tôi ở 20 kWh mỗi tuần hai. Vì vậy, bạn có thể sống rất bình thường với 15 kWh từ như tất cả mọi người, là máy tính, TV, ánh sáng (nhưng không phải là nóng!) Và một máy giặt (do đó, một phần của điện đó là tiêu thụ được sử dụng để đun nóng nước ở 40 ° C). Ở nhà, một chế độ phân phối 15 kWh mỗi tuần mỗi người sẽ có nghĩa là bạn có quyền 15 kWh * = 6 90 người kWh mỗi tuần (do đó 4680 kWh mỗi năm!). Đó là, theo ý kiến ​​của tôi, một sáng kiến ​​công dân thiết yếu để cảm thấy tiêu thụ năng lượng của nó.



2) Sử dụng khác: cung cấp điện cho xe điện, xe lửa và tất cả các hệ thống giao thông công cộng điện (thang máy, thang cuốn ...). Năng lượng hạt nhân sau đó được kết hợp với thủy lực (đã cung cấp một phần ba lượng điện tiêu thụ tốt bởi SNCF). Tôi tưởng tượng rằng tại các đơn đặt hàng của độ lớn, 2 5 lò phản ứng 1000 MW là đủ nhưng phải được xác minh.

Và cuối cùng năng lượng hạt nhân phải là nền tảng của ngành năng lượng tái tạo. Chúng ta cần sử dụng năng lượng hạt nhân để sản xuất số lượng lớn các tấm pin mặt trời và cung cấp năng lượng cho những công cụ máy móc của ngành công nghiệp xây dựng, tuabin gió, xe hơi hiệu quả, xe đạp .... Có bao nhiêu lò phản ứng? Có lẽ nhiều như để nuôi các collecifs vận chuyển: 2 để 5?

Hãy tóm tắt lại:
Tôi loại trừ sử dụng hạt nhân:
- việc đun nóng nước nóng sinh hoạt (năng lượng mặt trời và sinh khối phải đủ)
- điều hòa không khí của ngôi nhà (cách điện gia cố, kiến ​​trúc bioclimatic và phân phối các khu vực sinh hoạt máy lạnh)
- và ngoài ra, tôi đã quên nói về nó trước đây, ánh sáng liên tục của các con đường và biển báo quảng cáo!

Tôi dành sức mạnh hạt nhân cho các nhiệm vụ sau:
- cung cấp một cơ sở điện quanh năm theo thứ tự của 15 kWh mỗi tuần và cho mỗi cư dân. (Lò phản ứng 6 của 1000 MW)
- cung cấp điện cho phương tiện giao thông công cộng (và cả hàng hóa) điện (lò phản ứng 4 1000 MW)
- cung cấp điện cho ngành công nghiệp của chúng tôi và đặc biệt là năng lượng tái tạo (lò phản ứng 4 của 1000 MW)

Bản đồ hạt nhân của Pháp và xử lý chất thải

Có bao nhiêu lò phản ứng ở Pháp hiện nay? 58. Chúng ta cần bao nhiêu tiền với chiến lược này? 14!

Sau đó, đến một câu hỏi khác: loại lò phản ứng hạt nhân nào?
Tôi là một người ủng hộ lớn của các nhà lai tạo nhanh vì họ có hiệu suất tốt nhất và tỷ lệ năng lượng tốt nhất được sản xuất trên mỗi gam uranium.

Cần giải thích rằng các lò phản ứng hạt nhân ngày nay tiêu thụ chủ yếu uranium nhẹ (U235) chiếm ít hơn 1% uranium tìm thấy trong các mỏ. Các lò phản ứng của nhà tạo giống tiêu thụ hầu như tất cả uranium (năng suất của chúng là 60 100 lần tốt hơn) nhưng chúng cần một chất khởi động phản ứng: plutonium từ các lò phản ứng thông thường, và cũng từ nhà tạo giống (do đó tên của nó) , sau khi tái chế chất thải (nhà máy La Hague).
Vì vậy, một cách hợp lý chúng ta nên nói rằng nó là cần thiết mà hầu hết các lò phản ứng 14 mà tôi khuyên bạn nên là loại giống. Có thể rời 1 tại lò phản ứng 3 với các nơtron chậm như các loại neutron ngày nay giống như của loại EPR.

nguyên lý hoạt động của lò phản ứng hạt nhân EPR REP

Và điều cuối cùng để xem là phần năng lượng tái tạo có thể thay thế một số lò phản ứng này, có tính đến sự liên tục của hầu hết các nguồn năng lượng này.

Tại thời hạn (30 năm? 60 năm? 160 năm?) Toàn bộ công viên được dừng lại và thay thế hoàn toàn bằng các nhà máy điện năng lượng mặt trời cùng với việc lưu trữ điện dưới dạng hydro. Nhưng việc thực hiện một hệ thống như vậy có thể sẽ kéo dài và có rất nhiều lĩnh vực khác, nơi cần tiết kiệm năng lượng.


Thông tin thêm về năng lượng hạt nhân:
Hạt nhân nhiệt hạch
Lò phản ứng hạt nhân

Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *