LOA trên HVP


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Luật định hướng nông nghiệp và luật thương mại

Từ khóa: dầu thực vật tinh khiết, dầu thô, HVP, HVB, luật, châu Âu, chỉ thị.

La France a-t-elle le droit d’interdire à ses agriculteurs de vendre de l’huile végétale carburant ? Le projet de loi d’orientation agricole autoriserait l’usage de l’huile végétale pure comme carburant agricole, mais uniquement sur la ferme où elle serait produite ce qui interdit toutes possibilités de commercialisation et ce qui est contraire aux règles de commerce et de liberté d’accès aux marchés de l’énergie.

Dự thảo KHKTXH (định hướng nông nghiệp) sẽ không cho phép phát triển việc sử dụng dầu thực vật thuần túy làm nhiên liệu. Nó cung cấp cho sửa đổi Bộ luật Hải quan với mục đích cho phép cơ sở thực nghiệm cho đến khi dầu thực vật tinh khiết Tháng Mười Hai 31 2007 (PVO) làm nhiên liệu nông nghiệp, nhưng chỉ trong các trang trại mà họ được sản xuất và với điều kiện là HVPs tương thích với loại động cơ được sử dụng và các yêu cầu phát thải tương ứng. Nếu những điều kiện được đáp ứng, vì lợi ích PPO từ miễn thuế tiêu thụ trong nước (trước đây là TIPP), nhưng họ sẽ vẫn bị cấm bán hoặc bán cacbon, nếu có không được uỷ quyền đặc biệt bằng các nghị định của Bộ trưởng Bộ Ngân sách và Bộ trưởng Bộ Công nghiệp. Các sản phẩm sử dụng hoặc dự định sử dụng vi phạm các yêu cầu này, không nhằm mục đích sử dụng nông nghiệp, phải chịu thuế tiêu dùng trong nước. Bất kỳ hành vi vi phạm các quy định mà cơ quan hải quan có trách nhiệm áp dụng đều bị phạt bằng tiền phạt được cung cấp cho mục đích này.



Phanh của Châu Âu đối với LOA.

Không chắc chắn rằng dự luật này sẽ được thông qua khi nó có hiệu lực.
Ở cấp độ châu Âu, Chỉ thị 2003 / 30 / EC tuyên bố rằng HVP từ các nhà máy dầu "sản xuất thông qua cấp bách, khai thác hoặc các thủ tục tương tự, ở dạng thô hoặc tinh chế nhưng về mặt hóa học chưa sửa đổi, cũng có thể được sử dụng như một nhiên liệu sinh học, trong trường hợp việc sử dụng nó tương thích với loại động cơ và các yêu cầu phát thải tương ứng ". Yêu cầu một cách rõ ràng các quốc gia thành viên thông qua luật pháp cần thiết để đảm bảo rằng nhiên liệu sinh học đại diện cho một phần tối thiểu của nhiên liệu bán trên lãnh thổ của họ. Nó nhớ lại Nghị quyết 18 tháng 6 1998 ủng hộ việc bao gồm cả việc miễn thuế cho nhiên liệu sinh học. Cuối cùng, nó yêu cầu các Quốc gia thành viên tuân thủ chậm nhất là trước ngày 31 Tháng 12 2004 với chỉ thị này.
Hướng dẫn 2003 / 30 / EC này chỉ được chuyển đổi một phần, nhưng không áp dụng cho các điều khoản của HVP. Thực tế, Điều 32 của Luật Tài chính cho 2005 liên quan đến dầu khoáng (và phi thực vật). Do đó Ủy ban đã khởi xướng một thủ tục trước khi kiện tụng vì không thực hiện chuyển đổi Chỉ thị này kể từ khi thời hạn vận chuyển đã qua.

Người Đức đi xe HVP trên đường của chúng tôi

Một chỉ thị khác của châu Âu là 2003 / 96 / EC về thuế đối với các sản phẩm năng lượng cung cấp một khoản thuế cụ thể cho nhiên liệu sinh học. Nó gọi thêm cho hài hòa của thuế đối với nhiên liệu để tránh bóp méo cạnh tranh trong lĩnh vực vận tải và cho phép các nước thành viên để áp dụng miễn thuế phần hay tất cả nhiên liệu sinh học (chưa bao gồm VAT) - TIPP-ICT Pháp - những gì mà Bỉ và Đức đã làm. Do đó những người lái xe tải ở Pháp gặp bất lợi so với các đối tác người Đức và người Đông đi theo HVP ... và họ rất nhiều trên các con đường của Pháp.
Chỉ thị 2003 / 96 / CE cũng không được chuyển đổi hoàn toàn vào luật Pháp, ghi nhận thượng nghị sĩ của Dawn Philippe Adnot, người theo dõi hồ sơ. Các cuộc trưng cầu đang được tiến hành, ông viết cho các nhà sản xuất của HVP, Ủy ban châu Âu cũng đã đưa ra một vụ kiện trước Pháp để thất bại trong việc chuyển đổi chỉ thị này.

Các thực tiễn chống cạnh tranh

Cuối cùng, về lệnh cấm nông dân bán lại HVP, đó là một câu hỏi xem liệu dự luật này có tuân thủ các quy tắc thương mại của Pháp và châu Âu. Điều 420-1 của Bộ luật Thương mại cấm các hành vi chống cạnh tranh khi có đối tượng hoặc hiệu quả nhằm ngăn ngừa, hạn chế hoặc bóp méo cạnh tranh trên thị trường, đặc biệt là khi chúng có xu hướng hạn chế cạnh tranh. thị trường, đầu tư hoặc tiến bộ kỹ thuật và cuối cùng phân bổ thị trường hoặc các nguồn lực cung ứng. Tuy nhiên, bài viết cơ bản này của NCPC cho biết rằng các thực tiễn phát sinh từ việc áp dụng văn bản quy phạm pháp luật hoặc một văn bản pháp quy được áp dụng cho việc áp dụng nó không phải tuân theo quy tắc này. Trong trường hợp này, trường hợp này là của HVP, thuộc LOA, nếu nó được thông qua.

Sự vắng mặt hợp pháp và không thể chuyển ngữ
Au niveau européen, cette disposition est cependant contraire à l’esprit de « libéralisation » de l’accès aux marchés de l’énergie, que l’on connaît déjà pour l’électricité, ce qui fait pencher la balance en faveur des agriculteurs. Dans l’attente, il faut donc s’en référer au Conseil européen du commerce pour voir si la France a le droit d’interdire à ses agriculteurs de vendre de l’huile végétale carburant. En absence de textes européens et de jurisprudence, la directive 2003/30/CE serait effective. En effet, la Cour de justice de l’Union européenne a développé une jurisprudence générale qui rend effectives certaines dispositions de certaines directives sous certaines conditions (dispositions suffisamment précises par exemple) à partir de la date fixée par la directive pour sa transposition.

Ngoài các khía cạnh pháp lý, nông dân đang tự hỏi về nhiều rào cản đối với sự phát triển kinh tế và bền vững, đặc biệt là vào thời điểm mà từ chính của chính phủ là việc làm.

David Lefebvre


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *