Ion hóa của hơi nước và Gillier Pantone động cơ, phải trả lời cho Khoa học và cuộc sống


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Xuất bản quyền trả lời không được xuất bản trong Science et Vie sau bài viết "Pantone Engine" của tháng 11 2007 bởi Julien Rochereau.

Bài báo này nói về một quyền trả lời không được công bố sau bài báo Pantone of Science and Life of November 2007. Thật vậy, Christophe Martz và Julien Rochereau đã đóng góp phần lớn vào sự phát triển của bài báo về S & V nhưng kết quả lại khá đáng thất vọng (xem phân tích của chúng tôi ici), do đó quyền trả lời được viết bởi Julien.

Julien R. là tác giả của " lời giải thích đáng tin cậy đối với doping nước »Để tải xuống ici. Đối với các chuyên gia động cơ của Pantone, cho đến ngày nay, lời giải thích khoa học thú vị và đáng tin cậy nhất.

Julien đã gửi giấy báo sau và tờ 26 November 2007. Vì chúng tôi là 13 February 2008 và không có gì đã được xuất bản, đây là bản sao ở đây chuyển phát nhanh này trong toàn bộ.

Lưu ý: S & V có bất kỳ tỷ lệ nào viết một ghi chú để giới thiệu trang web Econologie.com trong số tháng Giêng của 2008 (xem Econologie.com trong Khoa học và Cuộc sống) nhưng nó không đề cập đến công việc của Julien.

Kính thưa Khoa học và Cuộc sống,

Người đọc khó khăn hơn n Xm 15, tôi đã được một nhà báo của bạn (Pierre GRUMBERG) liên lạc với tôi sau khi tôi nghiên cứu thư tịch về điện khí hóa hơi nước và những gợi ý có thể có đối với sự đốt cháy.
Với nhà báo này, chúng tôi đã có một cuộc trao đổi thú vị và tranh luận.
Than ôi, khi tôi mở tạp chí October 2007, p119), đây là những gì tôi đọc:
"Quá tệ, tệp được dựa trên các tác phẩm có từ thế kỷ 19 hoặc được xuất bản trên internet, mà không có bài đánh giá ngang hàng".

Tôi gặp khó khăn trong việc hiểu các lựa chọn của bạn trong việc điều trị thông tin. Thật vậy,

- Bạn không cung cấp địa chỉ trang web của tài liệu của tôi (đây không phải là sứ mệnh của Khoa học và Cuộc sống, hơn là để khuyến khích người đọc suy nghĩ về bản thân họ?):

Giải thích cho doping với nước pantone: ionisation của hơi nước

- Bạn bỏ qua việc xuất bản 'Tạp chí điện học' của 1989 mà tôi đã gửi cho bạn, và thực nghiệm xác nhận rằng một lượng hơi nước, khi thư giãn với một kim loại, thu được một điện tích:

Giải thích: ion hóa và điện khí hóa sự giãn nở hơi nước

Tôi tưởng tượng rằng đó là một vấn đề về không gian, dẫn dắt sự lựa chọn biên tập của bạn. Trong trường hợp này, tại sao không cung cấp bản tóm tắt duy nhất của tài liệu của tôi:

- Một số bằng sáng chế, được tham chiếu, báo cáo ảnh hưởng của các gốc OH trong việc cải thiện quá trình đốt.



-Phòng thí nghiệm bất kỳ ("đồng nghiệp", cũng được đề cập trong tài liệu của tôi) làm việc về việc cải thiện quá trình đốt cháy do các gốc OH mang lại, và nói chung, các loài được kích thích bằng điện.

- Hệ thống pantone chính là tạo ra hơi nước và thư giãn khi tiếp xúc với kim loại, thí nghiệm cho nó một điện tích.

Nó không phải là sợi chỉ này nên được đấu thầu, chứ không phải là kéo dài hơn ramblings của Paul Pantone và chủ nghĩa bí ẩn ngu ngốc bao quanh hệ thống?

Tôi hy vọng bạn sẽ công bố quyền trả lời này và đặc biệt là bạn sẽ cung cấp câu trả lời cho những câu hỏi này, như bạn đã làm rất xuất sắc trong nhiều năm, cho nhiều câu hỏi khoa học của tôi.

Xin vui lòng, trong khi chờ trả lời của bạn, chấp nhận lời chào chân thành của tôi.

Julien ROCHEREAU

PS: độc giả muốn thậm chí có thể thảo luận với chúng tôi ở đây:

Giải thích đáng tin cậy của Gillier Pantone Water Doping trên Diễn đàn
«

Để thảo luận về các diễn đàn: quyền trả lời S & V trên diễn đàn


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *