Địa kỹ thuật toàn cầu


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Bài báo này là sự tiếp nối của bài báo:
Làm mát trái đất để chống lại sự nóng lên toàn cầu

Để tìm hiểu thêm và tranh luận: làm mát trái đất chống lại sự nóng lên toàn cầu và thay đổi khí hậu bằng kỹ thuật địa cầu toàn cầu: hư cấu hay thực tế?

Kỹ thuật địa lý toàn cầu hoặc thao túng khí hậu toàn cầu

"Chính sách khí hậu hiện nay dường như không hoạt động. Chúng tôi không nói rằng chúng tôi có cây đũa thần, nhưng nó là một tình huống vô vọng và mọi người nên bắt đầu suy nghĩ về cách khác thường. Cần có các dự án phòng ngừa quy mô lớn. "

PR John Schellnhuber, người đứng đầu nhóm các nhà khoa học khí hậu Anh hàng đầu, trích dẫn trong The Guardian 11 January 2004. Chính chúng ta là những người nhấn mạnh.

Các cuộc gọi cho việc sử dụng các công nghệ biến đổi khí hậu nhân tạo đã tăng lên trong nhiều năm. Ví dụ, James Hansen nói, "Chúng ta cần phải ổn định lượng khí thải CO2 trong vòng chưa đầy một thập kỷ, nếu không nhiệt độ sẽ tăng hơn một độ. Chúng sẽ cao hơn những gì chúng ta biết từ năm trăm ngàn năm, và nhiều thứ không thể dừng lại. Nếu chúng ta muốn tránh điều này, chúng ta phải thực hiện ngay các công nghệ mới (...) Chúng ta có ít thời gian để hành động "(chính là chúng ta nhấn mạnh). Tiến sĩ Schellhuber tin rằng kỹ thuật địa kỹ thuật đưa ra nhiều lựa chọn thực tế hơn, hiệu quả hơn và ít tốn kém hơn Nghị định thư Kyoto.

Ngay từ khi 1997, trong một bài báo Wall Street Journal, Edward Teller, một trong những người ủng hộ nồng nhiệt nhất của dự án "Chiến tranh giữa các vì sao" (và nguồn cảm hứng cho "Dr. Strangelove" của Stanley Kubrick), ủng hộ việc sử dụng những cách tuyệt vời để làm mát hành tinh. Dự án "Manhattan for the Planet" của ông là tạo ra một lá chắn khổng lồ trên trái đất để chuyển hướng tia nắng để ổn định khí hậu. Loại kem chống nắng khổng lồ này sẽ tốn ít hơn 1 tỷ đô la mỗi năm - ít hơn các biện pháp được áp đặt theo Nghị định thư Kyoto. Theo tính toán của Teller, một triệu tấn nhôm và các hạt lưu huỳnh sẽ làm giảm 1% của mặt trời, chống lại hiệu ứng nhà kính. Các nhà khoa học khí hậu Nga tại Học viện Khí hậu Thế giới và Sinh thái đang kêu gọi các biện pháp tương tự.

Những ý tưởng này, đã cũ, đã được kích hoạt bởi các kết quả nghiên cứu về ảnh hưởng của núi lửa phun trào lớn như El Chichón trong 1982: hạt sulfur dioxide (SO2) thải ra bởi núi lửa trong khí quyển đang giảm đáng kể Nhiệt độ Trái đất trong vài tuần hoặc thậm chí nhiều năm. Như vậy, vụ phun trào núi lửa Pinatubo (Indonesia, 1991) đã hạ nhiệt độ mặt đất khoảng 0,5 ° C trên trung bình trong vài tháng. Đây tương ứng trong thực tế để làm mát đáng kể ở một số vùng, và sự ấm lên trong những người khác, chẳng hạn như Bắc Âu. Trong 1992, Viện Hàn Lâm Khoa học Mỹ đang xem xét trong một bài báo sử dụng máy bay chở khách để chống lại sự ấm lên toàn cầu ( "hàm ý chính sách của giảm nhẹ Greenhouse, Thích ứng và cơ sở khoa học").

Việc sử dụng geoengineering là cách để cho phép các nước phát triển thay đổi cách sống của họ. Đây là những gì Colin Powell ngụ ý trong Hội nghị thượng đỉnh phát triển 2002, trong đó ông nhắc lại việc Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn Nghị định thư Kyoto. Sau đó nó được tiết lộ rằng Hoa Kỳ đã tham gia "trong hành động để đáp ứng những thách thức về môi trường, trong đó có biến đổi khí hậu toàn cầu, không chỉ trong lời nói," nói rằng họ đã "hàng tỷ đô la vào công nghệ nâng cao "hiệu quả hơn nhiều so với các biện pháp được đề xuất bởi giao thức này2. Trung tâm Quốc gia Mỹ nghiên cứu khí quyển tin cũng vậy, rằng cách hiệu quả nhất để giảm nóng lên toàn cầu đang lan rộng bởi các hợp chất aerosol máy bay (hạt lơ lửng trong không khí) phản ánh một số ánh sáng mặt trời trong bầu khí quyển.

Thị trường địa kỹ thuật là một thị trường rất hứa hẹn. Điều đặc biệt là Báo cáo Stern (tháng 2006) được tài trợ bởi Bộ trưởng Tài Chính, công bố một cuộc suy thoái kinh tế "một quy mô thảm họa" nếu không có gì đã nhanh chóng tham gia vào toàn cầu chống lại ảnh hưởng của hiệu ứng nhà kính: tổng sản phẩm quốc nội của thế giới (GDP) có thể giảm xuống còn 5 20 2100% bằng cách gây ra một chi phí hơn 5 500 tỷ đồng.

Roger Higman của Greenpeace, người chia sẻ quan điểm của các chuyên gia khác rằng "thay đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất về môi trường mà chúng ta phải đối mặt", cho rằng các giải pháp công nghệ không nên được sử dụng như một cái cớ để không làm giảm khí thải. hiệu ứng nhà kính.

Những rủi ro của việc áp dụng các dự án này vào hệ thống khí hậu và sức khoẻ của sinh vật sống

Hervé le Treut, giám đốc nghiên cứu tại CNRS, lo ngại rằng "bình xịt thay đổi thế giới của chúng ta", và nhớ lại rằng chúng tạo ra mưa acid. Hệ thống khí hậu rất phức tạp và rất mong manh; Nó liên quan đến bầu khí quyển, đại dương, lục địa và sinh quyển thông qua các quá trình hóa học, sinh học và vật lý. Việc sử dụng bình xịt aerosol sẽ làm gián đoạn "một hiện tượng tự nhiên gọi là dao động Bắc cực, có thể gây ra sự ấm lên của địa phương vào mùa đông ở một số khu vực, với sự làm mát tập trung vào những người khác". lo ngại phía nhà khoa học học thuật Edouard Bard của PR tại trường Cao đẳng Pháp, cho biết thêm rằng với "các thiết bị địa kỹ thuật toàn cầu như vậy, không chỉ có bầu khí quyển bị đe dọa mà hệ thống khí hậu trong với nhau, đó là nói về một trò chơi khổng lồ của dominoes của sự phức tạp tuyệt vời. Dự báo và đánh giá các hiệu ứng thế chấp trên quy mô toàn cầu đòi hỏi trước hết là các nghiên cứu khoa học liên quan đến các nhà khí hậu học, các nhà địa lý, các nhà địa chất, các nhà thiên văn học, các nhà sinh vật học, các nhà nông học, vân vân. "(Thế giới 30 Tháng 10 2006). Những thao tác này không phải tuân theo pháp luật ở hầu hết các quốc gia.

Theo NASA, nhôm trimethylene và bari, kim loại hấp thụ carbon dioxide (CO2), là một trong những hóa chất được sử dụng phổ biến nhất. Sự độc hại của nhôm bây giờ được công nhận là một yếu tố thuận lợi cho sự xuất hiện của bệnh Alzheimer. Henri Pezerat, nhà nghiên cứu độc tố nổi tiếng, giám đốc nghiên cứu tại CNRS, cho biết một số nghiên cứu dịch tễ học được thực hiện ở sáu nước khác nhau đã kết luận rằng "sự gia tăng đáng kể tỷ lệ mắc bệnh Alzheimer liên quan đến nồng độ quá nhiều trong nước "Mối quan hệ này bị Viện Y tế giám sát từ chối không tính đến những rủi ro liên quan đến kim loại này trong quá trình xử lý nước).

Bari là một yếu tố nguy hiểm. Muối Bari xâm nhập cơ thể bằng các đường hô hấp và miệng. Muối không hòa tan trong muối có thể tích tụ và tích tụ trong phổi do phơi nhiễm lâu dài. Các muối hòa tan trong nước và axit rất độc khi ăn vào. Bari gây rối loạn nhịp tim, rối loạn tiêu hoá, suy nhược nặng và huyết áp cao. Phân tích Bari rất tinh tế và tốn kém. Các cuộc thử nghiệm ở Canada đã cho thấy sự có mặt của kim loại này ở mức cao bất thường trong nước mưa.

Nhìn chung, sự gia tăng không khí trong không khí, có nguồn gốc khác nhau, có thể góp phần làm gia tăng các trường hợp bệnh hô hấp, dị ứng, kích thích mắt, chứng đau nửa đầu, triệu chứng cúm sốt, mất trí nhớ và rối loạn tâm thần, mất ngủ và trầm cảm. Các triệu chứng trầm cảm do sự giảm độ sáng được điều trị bằng ánh sáng nhiều hơn và nhiều hơn, được thực hiện cho đến bây giờ ở các nước Bắc Âu chỉ vào mùa đông.

Các thí nghiệm đã được tiến hành?

Trong những năm gần đây, một cuộc tranh cãi đang diễn ra trên Internet, về những thí nghiệm bí mật đã được thực hiện trong hơn một thập kỷ để giảm thiểu nóng lên toàn cầu. Những người ủng hộ lý thuyết về thao túng khí hậu đã biện minh cho quan điểm của họ thông qua các quan sát trên khắp thế giới, trong một thập niên qua, về những dấu vết trắng dài, dai dẳng của những chiếc máy bay chéo ngang bầu trời. Các nhà chức trách trả lời rằng các tuyến đường này chỉ là "chùng" (viết tắt của "dấu vết ngưng tụ") tương ứng với hơi nước phát ra từ máy bay ở độ cao rất cao, biến thành tinh thể băng ở độ cao. nơi có nhiệt độ không khí dưới -40 ° C. Họ cũng nhấn mạnh sự tăng cường ngày càng tăng của lưu thông hàng không.

Những người ủng hộ lý thuyết về "chemtrails" ( "đường hóa học") lập luận rằng contrails của họ biến mất sau một vài phút, trong khi "chemtrails" có thể kéo dài hàng giờ đồng hồ; họ mở rộng dần để tạo thành một bức màn trắng đục trước chồng lên nhau và biến thành những đám mây dày hơn và dày hơn và sẫm màu hơn, mà cuối cùng tạo thành một bức tường im lặng trên đầu chúng tôi giữa 24 và 36 pm sau khi lây lan. Họ cho rằng nhiều máy bay để lại dấu vết dai dẳng bay ở độ cao quá thấp đối với contrails có thể hình thành, họ thường bay ra ngoài hành lang không khí, và đôi khi có những con đường bất thường (ví dụ như biến 90 °) . Tại Bắc Mỹ, các hiệp hội đấu vật chống lại "chemtrails" và một số nhân vật mạnh mẽ tố cáo những thông lệ và độ nguy hiểm của họ, đôi khi trước retracting, như Mỹ Thượng nghị sĩ Dân chủ Denis Kuccinich trái.

Cho dù các thí nghiệm đã bắt đầu hay không, sự cường điệu lớn về sự ấm lên toàn cầu, đã được tăng cường trong nhiều năm trên toàn thế giới, có thể chuẩn bị tâm trí cho sự không thể tránh được của việc sử dụng công cụ địa kỹ thuật. Như vậy, vào tháng 3, 2005, Thượng viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu theo "nhanh chóng" luật làm cho các quan chức thao túng khí hậu (Thượng viện Hoa Kỳ Bill 517 và Hạ viện Hoa Kỳ Bill 2995).

Ứng dụng quân sự của thiết bị địa lý

Giống như tất cả các công nghệ mới (công nghệ sinh học, công nghệ nano ...), geoengineering được liên kết chặt chẽ với ngành quân sự. Kể từ 1970, cố vấn an ninh tới Nhà Trắng Zbigniew Brzezinski đã dự kiến ​​trong cuốn sách của ông "Giữa Hai Ages" rằng "công nghệ sẽ cung cấp cho các nhà lãnh đạo của các cường quốc phương tiện để tiến hành cuộc chiến tranh bí mật huy động tối thiểu là lực lượng an ninh." Do đó, "kỹ thuật biến đổi khí hậu có thể được sử dụng để tạo ra thời kỳ hạn hán hoặc giông bão kéo dài". Trong 1977, trong khi người Mỹ dành 2,8 triệu một năm trong nghiên cứu quân sự về BĐKH, Liên Hợp Quốc bình chọn là Công ước "ENMOD cấm những kỹ thuật này cho các mục đích" thù địch "(Pháp và Trung Quốc không phải là một phần chín mươi chữ ký);

Tuy nhiên, cả Hoa Kỳ, nước đã phê chuẩn hiệp ước 1978, cũng không phải Liên bang Xô viết đã ngừng nghiên cứu, trong khi các nước khác như Trung Quốc lại phát triển. Một báo cáo 1996 do Không quân cho phép cho thấy rằng Hoa Kỳ đã có kế hoạch kiểm soát toàn bộ thời gian trong 2025 (2025 "Thời gian Giảm sức mạnh: Các điều kiện thời tiết Master 3"). Tiến sĩ Chossudovsky của Đại học Ottawa (Canada) cho biết trong một loạt các bài báo trên trang của ông rằng sự thay đổi khí hậu không chỉ gây ra bởi khí nhà kính (GHGs) mà còn bởi thao tác của Quân đội Hoa Kỳ từ căn cứ của nó ở Gacona, Alaska. Theo ông, thật dễ dàng để đưa vào tài khoản của GHG chỉ thiệt hại do những cuộc thử nghiệm quân sự bí mật này. Vào tháng hai 1998, Ủy ban Đối ngoại, An ninh và Chính sách Quốc phòng của Quốc hội Châu Âu đã tổ chức một loạt các buổi điều trần tại Brussels về những tác động có hại có thể xảy ra đối với môi trường hoạt động do trung tâm này thực hiện. Bà than thở rằng chính quyền Mỹ đã từ chối trả lời những câu hỏi của bà mà không đi xa hơn nữa để tránh gây căng thẳng với Washington4.

Về phần mình, người Mỹ thường xuyên làm cho người Nga chịu trách nhiệm về sự gia tăng của các sự kiện cực đoan ở Mỹ, chẳng hạn như cơn bão ngày càng dévastateurs5. Trong 1997, William S. Cohen, Bí thư Quốc phòng Mỹ William Clinton, cáo buộc một số nhóm "tham gia vào một loại sinh thái của chủ nghĩa khủng bố đó sẽ nhằm mục đích" để thay đổi khí hậu "và thậm chí là" kích hoạt Động đất và phun trào núi lửa từ xa thông qua và sử dụng sóng điện từ 6. Luke Mampey, nhà nghiên cứu tại Tập đoàn Nghiên cứu và Thông tin về Hòa bình và An ninh (GRIP, Brussels) chỉ ra rằng khái niệm "chiến tranh môi trường" thực sự là một phần của ngôn ngữ và hướng dẫn sử dụng quân sự.

Mặc dù rất khó để chứng minh rằng các công nghệ này đã được sử dụng ngày nay, dù cho mục đích hòa bình hay quân sự, chủ đề đã là chủ đề của nhiều bài báo kể từ những năm 1990 trên phương tiện truyền thông nước ngoài, đáng chú ý là Anglo-Saxon (CBS, CNN, New York Times, The Guardian ...) và tiếng Nga (Pravda, Novye Izvestia). Đối với Tuần lễ kinh doanh hàng tuần của Mỹ, "một công nghệ có khả năng kiểm soát các điều kiện khí quyển sẽ là một vũ khí quân sự và chính trị mạnh mẽ". Chỉ kể từ khi 2006 báo chí lớn của Pháp lặp lại những cuộc tranh luận này (xem ví dụ "Thời tiết như một vũ khí chiến tranh" ở Courrier International). Và từ "geoengineering" chỉ xuất hiện trong "Le Monde" hàng ngày vào tháng 10 2006.



Joëlle PENOCHET copyright 2007 - Tái tạo cơ bản khuyến khích, cung cấp để đề cập đến tác giả và url của bài viết này bằng một siêu liên kết.

nguồn

Tài liệu tham khảo

(1) Được Tổ chức Khí tượng Thế giới (WMO) và Chương trình Môi trường của Liên hợp quốc (UNEP) tạo ra trong 1998. Trang web: http://www.ipcc.ch.

(2) Xem http://sierraactivist.org/article.php?sid=16287

(3) Col TAMZY J. House, Trung tá Col James B. NEAR, J, et al. : "Thời tiết là lực nhân lên: Sở hữu thời tiết trong 2025", tháng 8 1996, 54 p. www.au.af.mil/au/2025

(4) Xem Nghị viện Châu Âu, Ủy ban Đối ngoại, An ninh và Chính sách Quốc phòng, Brussels, doc. không. A4-0005 / 99, 14 January 1999 và European Report, 3 February 1999.

Như vậy, nhà khí tượng học nổi tiếng người Mỹ Scott Stevens đã từ chức sau khi chỉ định đội quân Nga chịu trách nhiệm cho hậu quả của cơn bão Katrina tàn phá New Orleans trong 5!

(6) http://www.freepressinternational.com/


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *