Retour Cuộn xuống Dừng Chế độ tự động

Năng lượng hóa thạch: dầu, khí, than, hạt nhân (phân hạch và nhiệt hạch)Đức ở 2050 mà không có hạt nhân

Dầu, khí, than, hạt nhân, PWR, EPR, nóng chảy, ITER, nhiệt điện, đồng phát, trigeneration. Peakoil, sự cạn kiệt, nền kinh tế, công nghệ địa chính trị và chiến lược.
Gwenved
Tôi học econology
Tôi học econology
Tin nhắn: 27
Công nhận: 16/10/07, 11:07
Địa chỉ: Northern Finistère

Đức ở 2050 mà không có hạt nhân

Tin chưa đọcmệnh Gwenved » 20/07/10, 12:51

Bom hạt nhân, bom Đức

40 năm, đất nước có thể hoàn toàn từ bỏ các nhà máy điện thông thường mà không làm tổn hại đến nền kinh tế. Một vỉa hè chống lại chính sách hạt nhân của Pháp.

(...)

Các đá Đức cuối cùng ném vào vườn của chúng tôi đến từ Jochen Flasbarth, chủ tịch của UBA, Văn phòng Liên bang về Môi trường. Theo một nghiên cứu mà ông vừa công bố, Đức chỉ có thể sản xuất điện từ năng lượng tái tạo từ 2050. Điều này có nghĩa là năng lực kinh tế hàng đầu của châu lục sẽ không còn dựa vào các nhà máy điện thông thường nữa.


http://www.slate.fr/story/25083/nucl%C3%A9aire-la-bombe-allemande

báo cáo được trích dẫn trong bài báo nhưng nó bằng tiếng Đức, thông báo cho người nói tiếng Đức cho bản dịch
0 x
Chậm nhưng chắc chắn

Avatar của người dùng
Christophe
người điều hành
người điều hành
Tin nhắn: 47348
Công nhận: 10/02/03, 14:06
Địa chỉ: Planet Greenhouse
x 458
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh Christophe » 20/07/10, 13:48

Có vẻ như với tôi rằng Thụy Điển muốn (có thể?) Đến đây trước đó ...

Nhưng Thụy Điển không phải là Đức ... bởi vì nó có nhiều nguồn sinh khối và nhu cầu ít hơn nhiều ...

Tiêu đề của bài viết vẫn sai lầm vì thay thế nuke bằng than khá dễ dàng ... Đức đã sản xuất hơn 50% lượng điện than của mình
0 x
Diễn đàn này có hữu ích hay khuyến khích? Cũng giúp anh ấy vì vậy anh ta có thể tiếp tục làm điều đó! Các bài báo, phân tích và tải về phần biên tập của trang web, xuất bản của bạn! Hãy ra ngoài (một phần) tiền tiết kiệm của bạn từ hệ thống ngân hàng, mua các loại tiền tệ-crypto!
dedeleco
Chuyên gia về Sinh thái học
Chuyên gia về Sinh thái học
Tin nhắn: 9211
Công nhận: 16/01/10, 01:19
x 4
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh dedeleco » 20/07/10, 14:02

Dự án này là có thể bởi vì nếu chúng ta nhìn vào sự thay đổi giữa 1910 và 1950 với việc truyền hơi nước sang điện, ngựa và hơi nước cho xe hơi, và với máy bay, chúng tôi chắc chắn trong 2050 thay đổi là quan trọng năng lượng và cuộc sống của chúng ta, với việc sử dụng đời sống, như các cơ quan thay thế và chữa bệnh, như các máy hóa học, robot, chuyển đổi thực vật cho chúng ta (chứ không phải GMO nguy hiểm, bởi vì dựa trên kiến ​​thức không đầy đủ) và dầu và hạt nhân có thể trở nên lỗi thời như động cơ hơi ngày nay.

Ngoài ra, dự án này có thể tránh được một chiếc Chernobyl ở Pháp, thảm hoạ mà chắc chắn đàn ông không thể sai lầm, điều này sẽ sớm hay muộn gây ra tai nạn như là Chernobyl, Chelyabinsk, Bhopal, ô nhiễm dầu ...; !!!!!
0 x
Avatar của người dùng
sen-no-sen
Chuyên gia về Sinh thái học
Chuyên gia về Sinh thái học
Tin nhắn: 5636
Công nhận: 11/06/09, 13:08
Địa chỉ: Đầu Beaujolais.
x 229

Tin chưa đọcmệnh sen-no-sen » 20/07/10, 14:10

Không có vấn đề đặt câu hỏi của 100% tái tạo, Đức, Pháp là khả năng công nghệ hoàn hảo để đạt được kết quả như vậy, và nó không phải là chờ đợi cho 2050 ...
Bằng cách sử dụng hỗn hợp năng lượng tái tạo dựa trên tháp xoáy và công nghệ tập trung năng lượng mặt trời, trong ít hơn 15 năm để phân phối với năng lượng hóa thạch và năng lượng hạt nhân.

Vấn đề là chính trị (đặc biệt là Pháp) không phải là ...
0 x
"Đôi khi thiên tài bao gồm biết khi nào nên dừng lại" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Chuyên viên kinh tế
Chuyên viên kinh tế
Tin nhắn: 848
Công nhận: 19/11/09, 13:24

Tin chưa đọcmệnh oiseautempete » 20/07/10, 14:54

sen-no-sen đã viết:Không có vấn đề đặt câu hỏi của 100% tái tạo, Đức, Pháp là khả năng công nghệ hoàn hảo để đạt được kết quả như vậy, và nó không phải là chờ đợi cho 2050 ...
Bằng cách sử dụng hỗn hợp năng lượng tái tạo dựa trên tháp xoáy và công nghệ tập trung năng lượng mặt trời, trong ít hơn 15 năm để phân phối với năng lượng hóa thạch và năng lượng hạt nhân.

Vấn đề là chính trị (đặc biệt là Pháp) không phải là ...

ở đó bạn mơ ước, phải trở về trái đất ... Không Pháp hay bất kỳ quốc gia nào sánh ngang, có năng lực công nghệ để chuyển sang 100% trong các nước có thể tái tạo, chỉ có các nước nhỏ ít tập trung và cung cấp nguồn tài nguyên thủy lực / mặt trời / địa nhiệt ví dụ như Na Uy, Iceland ...) có khả năng ... khi tháp xoáy, không có ai hỏi câu hỏi về tác động của khí hậu, nhưng vấn đề là rõ ràng (vận chuyển lớn và không khí nóng tốc độ cao cho đến khí quyển cao, tạo ra gió nhân tạo ...), bên cạnh mức ảnh hưởng trực quan, các tháp bốc hơi của cây cũng tốt bên cạnh các tháp xoáy khổng lồ ... khi mặt trời: chúng ta không không có trong sahara, và các bề mặt tự do ở châu Âu là hiếm và đắt tiền ...
Đức sẽ không thể làm mà không có điện hạt nhân (họ đã bỏ điện hạt nhân trong một thời gian dài), tài nguyên than non của nó bị hạn chế và cực kỳ nguy hại đến các cảnh quan (các khu vực rất rộng bị phá hủy) và nguồn cung cấp khí đốt của nó là hầu như hoàn toàn phụ thuộc vào Nga với tất cả những bất lợi mà nó đòi hỏi về mặt an ninh, Pháp có thể làm được thậm chí ít hơn, thậm chí bằng cách giảm mức tiêu thụ một cách nghiêm túc bằng cách tối ưu hóa và tiết kiệm năng lượng ... và bằng cách nhân sản xuất vi mô ...
Lần sửa cuối bởi oiseautempete 20 / 07 / 10, 14: 57, đã chỉnh sửa 1 lần.
0 x

Avatar của người dùng
Christophe
người điều hành
người điều hành
Tin nhắn: 47348
Công nhận: 10/02/03, 14:06
Địa chỉ: Planet Greenhouse
x 458
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh Christophe » 20/07/10, 14:56

sen-no-sen đã viết:Vấn đề là chính trị (đặc biệt là Pháp) không phải là ...


Nó không phải là quá nhiều chính trị như "Không có lợi nhuận con trai của tôi!"... nhưng chúng ta đã biết từ lâu người chỉ đạo các chính sách ...

Viva Các Fricocracy ... : Mrgreen:
0 x
Diễn đàn này có hữu ích hay khuyến khích? Cũng giúp anh ấy vì vậy anh ta có thể tiếp tục làm điều đó! Các bài báo, phân tích và tải về phần biên tập của trang web, xuất bản của bạn! Hãy ra ngoài (một phần) tiền tiết kiệm của bạn từ hệ thống ngân hàng, mua các loại tiền tệ-crypto!
Avatar của người dùng
Citro
Chuyên gia về Sinh thái học
Chuyên gia về Sinh thái học
Tin nhắn: 5129
Công nhận: 08/03/06, 13:26
Địa chỉ: Bordeaux
x 8

Tin chưa đọcmệnh Citro » 20/07/10, 18:54

oiseautempete đã viết:ở đó bạn mơ ước, phải trở về trái đất ... Cả Pháp lẫn bất kỳ quốc gia nào có thể so sánh được đều có khả năng công nghệ để biến 100% thành năng lượng tái tạo,

... khi năng lượng mặt trời: chúng ta không ở sahara, và các bề mặt tự do ở châu Âu hiếm và đắt tiền ...
Theo tôi biết, nếu tất cả các tòa nhà của Pháp được phủ bằng tấm quang điện, chúng sẽ cung cấp (theo giá trị tuyệt đối) tương đương với mức tiêu thụ hiện tại của Pháp ...
Chắc chắn, có vấn đề để giải quyết (tài chính, cấu trúc, kỹ thuật ...) nhưng các khoản tiền gửi tồn tại ...
Giấc mơ là một điều, ACT là một ... :?

Nó là khá có thể được (giá trị tuyệt đối) tự trị từ một điểm năng lượng của xem trên một ngôi nhà duy nhất.
Riêng ở Pháp, có rất nhiều ví dụ. :P
Không mơ ước về quyền tự trị ở bất kỳ mức giá nào, nhiều thành viên của diễn đàn này đang làm việc trên MASSIVE giảm (yếu tố 4) về tiêu thụ năng lượng của họ.
0 x
Avatar của người dùng
sen-no-sen
Chuyên gia về Sinh thái học
Chuyên gia về Sinh thái học
Tin nhắn: 5636
Công nhận: 11/06/09, 13:08
Địa chỉ: Đầu Beaujolais.
x 229

Tin chưa đọcmệnh sen-no-sen » 20/07/10, 20:13

oiseautempete đã viết:ở đó bạn mơ ước, phải trở về trái đất ... Không Pháp hay bất kỳ quốc gia nào sánh ngang, có năng lực công nghệ để chuyển sang 100% trong các nước có thể tái tạo, chỉ có các nước nhỏ ít tập trung và cung cấp nguồn tài nguyên thủy lực / mặt trời / địa nhiệt ví dụ như Na Uy, Iceland ...) có khả năng ... khi tháp xoáy, không có ai hỏi câu hỏi về tác động của khí hậu, nhưng vấn đề là rõ ràng (vận chuyển lớn và không khí nóng tốc độ cao cho đến khí quyển cao, tạo ra gió nhân tạo ...), bên cạnh mức ảnh hưởng trực quan, các tháp bốc hơi của cây cũng tốt bên cạnh các tháp xoáy khổng lồ ... khi mặt trời: chúng ta không không có trong sahara, và các bề mặt tự do ở châu Âu là hiếm và đắt tiền ...
Đức sẽ không thể làm mà không có điện hạt nhân (họ đã bỏ điện hạt nhân trong một thời gian dài), tài nguyên than non của nó bị hạn chế và cực kỳ nguy hại đến các cảnh quan (các khu vực rất rộng bị phá hủy) và nguồn cung cấp khí đốt của nó là hầu như hoàn toàn phụ thuộc vào Nga với tất cả những bất lợi mà nó đòi hỏi về mặt an ninh, Pháp có thể làm được thậm chí ít hơn, thậm chí bằng cách giảm mức tiêu thụ một cách nghiêm túc bằng cách tối ưu hóa và tiết kiệm năng lượng ... và bằng cách nhân sản xuất vi mô ...


Với những lập luận này chúng ta sẽ tiếp tục trong tình trạng bế tắc về hạt nhân!
tiềm năng năng lượng mặt trời ở Pháp là rất lớn, rất có thể xây dựng các hòn đảo năng lượng mặt trời ở Địa Trung Hải.

Đối với tháp xoáy, bạn dường như không biết thiết bị Coustou / Alary:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Thiết bị này không tạo ra bất kỳ xoáy bên ngoài tháp, chỉ cần một luồng không khí nóng chỉ giới hạn ở vài trăm mét.
Ngoài ra tháp đóng vai trò của một bộ tập trung, nó sẽ có nhiều ảnh hưởng đến khí hậu hơn một tháp giải nhiệt thông thường.
Nó cũng sẽ là thiết bị công nghiệp đầu tiên sản xuất năng lượng, nước (bằng ngưng tụ) và thực phẩm (nông nghiệp hữu cơ dưới nhà kính).

Đối với tác động trực quan ... đó là một tháp của 320 m là biểu tượng của đất nước chúng tôi!
0 x
"Đôi khi thiên tài bao gồm biết khi nào nên dừng lại" Charles De Gaulle.
oiseautempete
Chuyên viên kinh tế
Chuyên viên kinh tế
Tin nhắn: 848
Công nhận: 19/11/09, 13:24

Tin chưa đọcmệnh oiseautempete » 21/07/10, 08:17

sen-no-sen đã viết:Với những lập luận này chúng ta sẽ tiếp tục trong tình trạng bế tắc về hạt nhân!
tiềm năng năng lượng mặt trời ở Pháp là rất lớn, rất có thể xây dựng các hòn đảo năng lượng mặt trời ở Địa Trung Hải.

Đối với tháp xoáy, bạn dường như không biết thiết bị Coustou / Alary:


https://www.econologie.com/forums/tours-aerogeneratrices-a-effet-vortex-synthese-t3801.html

Thiết bị này không tạo ra bất kỳ xoáy bên ngoài tháp, chỉ cần một luồng không khí nóng chỉ giới hạn ở vài trăm mét.
Ngoài ra tháp đóng vai trò của một bộ tập trung, nó sẽ có nhiều ảnh hưởng đến khí hậu hơn một tháp giải nhiệt thông thường.
Nó cũng sẽ là thiết bị công nghiệp đầu tiên sản xuất năng lượng, nước (bằng ngưng tụ) và thực phẩm (nông nghiệp hữu cơ dưới nhà kính).

Đối với tác động trực quan ... đó là một tháp của 320 m là biểu tượng của đất nước chúng tôi!


Bạn có quyền tin rằng năng lượng hạt nhân là một bế tắc ... điện hạt nhân ở dạng hiện tại của nó có lẽ bởi vì nó tạo ra quá nhiều chất thải độc hại với một cuộc sống lâu dài, nhưng tương lai chắc chắn là nhiệt hạch hạt nhân nhiệt hạch (có thể để được tại thời điểm ở đây 2050), chờ đợi cho EPPZ : Lol:
Đối với tháp xoáy, đó là những gì tôi đang nói về ... trong một "khoa học và cuộc sống" cũ, họ đã nói về tháp cao 1000m ...
Các hòn đảo năng lượng mặt trời trong mediterrannée, vẫn là một ý tưởng tốt sai:
1 °) nó sẽ phá vỡ tất cả cuộc sống dưới đây vì thiếu ánh sáng
2 °) tại cơn bão lớn đầu tiên nó sẽ là một thiên tai ... tất cả các tính toán về sự chống lại lâu dài đối với các lực lượng tự nhiên là sai hệ thống, thậm chí đối với những thứ có vẻ "không thể phá hủy" ...
Trong cùng một "túi" chúng ta có thể đặt các hòn đảo không gian với truyền năng lượng bằng lò vi sóng ... không thực tế tất cả những điều đó ...
Tiềm năng năng lượng mặt trời của Pháp rất hạn chế, gần như chúng ta có thể trang bị cho mái nhà nhưng ít hơn, đối với các công trình lớn, có rất ít phòng và có vấn đề lưu trữ năng lượng lắp đặt nhỏ, hiện tại không hiệu quả và đắt tiền, chờ đợi cho pin siêu dẫn điện ...
Năng lượng của ngày mai sẽ được dựa trên các công nghệ mới hiện đang trong phòng thí nghiệm, xem sắp tới ...
0 x
Avatar của người dùng
coucou789456
Chuyên viên kinh tế
Chuyên viên kinh tế
Tin nhắn: 1019
Công nhận: 22/08/08, 05:15
Địa chỉ: Narbonne

Tin chưa đọcmệnh coucou789456 » 21/07/10, 09:23

xin chào

cơn bão của 6 tại 8 Tháng Mười Một 1982 (trích đoạn):

Những cơn gió đặc biệt thổi bay, vượt quá 140 km / h trong đất liền, như ở Puy, Aurillac, Millau và hơn 180 km / h trên bờ biển Languedoc. Sóng lan rộng và tàn phá dâng cao trên bờ biển Địa Trung Hải, những cơn bão ở phía Nam này có tác động trầm trọng hơn đối với lũ lụt, vì chúng làm gián đoạn dòng chảy của sông xuống biển.


http://www.languedoc-roussillon.ecologi ... empete.htm

và tôi có thể đảm bảo với bạn rằng nó đã được thổi, tôi tự hỏi những gì đã có thể trở thành cơ sở xây dựng trên biển nếu có được bất kỳ.

đối với những người biết khu vực, đường đi từ SETE tới CAP D'AGDE đã bị cuốn trôi trên những không gian rộng lớn ngăn cản mọi giao thông. và tôi chỉ nói về khu vực này bởi vì tôi sống ở Sete trong thời gian này, toàn bộ bờ biển Languedoc đã bị trôi dạt bởi cơn bão.

nó là một lời nhắc nhở về bộ nhớ cho những người đã quên rằng một biển yên bình như Địa Trung Hải cũng có thể trở thành cơn ác mộng của người điều khiển trong các cơn bão.

jeff
0 x


Trở lại "nhiên liệu hoá thạch: dầu, khí, than, hạt nhân (phân hạch và nhiệt hạch)"

Ai đang online?

Đang truy cập Diễn Đàn này: Không có thành viên đã đăng ký và 1