Tiêm nước: hiểu và giải thích khoa họcThực hiện thử nghiệm một băng ghế dự bị

Hiểu biết của quá trình: ý tưởng của hội đồng, nghiên cứu, phân tích ... Các khía cạnh hoá lý.
Camel
Tôi khám phá ra tính kinh tế
Tôi khám phá ra tính kinh tế
Tin nhắn: 7
Công nhận: 17/11/04, 00:11

Tin chưa đọcmệnh Camel » 17/11/04, 00:19

Chúc mừng tất cả!

Tôi đã đăng thông báo này trên forum PMC, nhưng nó đã bị kẹt trong một tuần và tôi mới phát hiện ra điều này forum Quanthomme ...

Tôi không có gì cho hiện tại bất cứ điều gì cụ thể về điều này forum Tôi đã quan tâm trong một thời gian dài.
Tôi là một phần của "những người tham gia im lặng" và giống như họ, tôi nói, nói chung, chỉ khi tôi có những điều để nói?

Đó là trường hợp ngày hôm nay, tôi chỉ cần đặt vào phần tập tin của forum PMC một Pdf được gọi là Dự án Đánh giá Lò phản ứng Pantone.pdf.

Đây là kết quả của sự đồng cảm của tôi, được nuôi dưỡng bởi hàng giờ đọc trong này forum và những nơi khác, từ kinh nghiệm của tôi trong nghiên cứu và phát triển điện tử công nghiệp (ngay cả khi đây không còn là việc của tôi nữa?).

Đọc tin nhắn của bạn xác nhận giá trị của những phản xạ này.

Thật không may, hoạt động chính và ưu tiên của tôi, bây giờ là âm nhạc! Và tôi thất vọng rằng tôi không thể thử nghiệm, tuy nhiên, tôi có những ý tưởng và gợi ý để mang đến cho nhóm.

Tôi đọc một cách nhiệt tình cuộc tranh luận mà Christophe đã kích hoạt, với vỉa hè của mình trong ao. Đặc biệt kể từ thời điểm này, tôi đã ở một điểm trong suy nghĩ của mình về sự phát triển của một băng ghế thử nghiệm Pantone, nơi nó dường như rõ ràng với tôi rằng công việc như vậy yêu cầu chúng tôi nghiêm túc phản ánh trên con đường của chúng tôi hợp tác trong thực tế.

Chúng ta đều có kỹ năng, dù họ là ai. Và đó là tốt, vì dự án này là đa ngành. Mọi người đều có thể tìm thấy vị trí của mình. Và paf, Christophe cân bằng lá thư của anh ấy? Do đó tôi hoàn toàn đồng ý với ý tưởng rằng chúng tôi đang tự tổ chức mình. Đặc biệt là kể từ khi dự án này phù hợp hoàn hảo với ý tưởng liên kết các lực lượng của chúng ta. Để cụ thể, đây là loại tổ chức mà chúng tôi có thể đưa ra:

Đối với khuôn khổ, tôi sẽ dựa vào sự ủng hộ của hiệp hội luật 1901. Nó không phải là đắt tiền, người ta có thể có một tài khoản ngân hàng (chủ yếu là abounded bởi lệ phí thành viên và đóng góp). Mục đích của hiệp hội này là, ví dụ, giảm thiểu chất thải và ô nhiễm, và tiêu thụ nhiên liệu hóa thạch. Nhiệm vụ chính của nó là quản lý một trang web mở cho các thành viên, cung cấp cho họ tất cả các phương tiện để truy cập tài liệu, đóng góp (kỹ năng, tài liệu, tài chính, hậu cần?) Và tổ chức công việc.

Chúng ta thực sự phải tính đến việc chúng ta nằm rải rác khắp nước Pháp, và thậm chí xa hơn nữa (không phải người Quebec thực sự? J)
Do đó, cần thiết phải tổ chức các nhóm theo vùng, nếu có thể không quá xa.
Điều đó nói rằng, vấn đề không phát sinh đối với phần cứng hoặc cho tiền đang vận chuyển rất tốt.

Về mặt lý thuyết, một hiệp hội có thể áp dụng cho các khoản tài trợ, nhưng tôi nghĩ trong trường hợp của chúng tôi nó thậm chí không đáng suy nghĩ về. Mọi thứ sẽ được thực hiện bằng tiền riêng của chúng tôi (ngoài việc cam kết độc lập của chúng tôi?)

Để đi thêm một bước nữa trong bê tông, tôi sẽ thậm chí lại nói thế? Một anh chàng như Christopher, một kỹ sư trẻ, những người đã hoàn thành một cái ghế dài thử nghiệm với một tiên nghiệm rất nhiều các kỹ năng cần thiết, càng có nhiều Ouach, rất có thể được hỗ trợ tài chính bởi một hệ thống cấp, và hậu cần, với tất cả các thiết bị cần thiết để gửi cho các phòng thí nghiệm, để cho phép ông lái xe thao tác, tìm kiếm sự? sử dụng PMCiste, và mong Doggone, về phía trước!

Vâng, tôi m? Packs, nhưng tôi nghĩ rằng, do nguồn lực của chúng ta, mà không phải là của các công ty đa quốc, nó sẽ là tốt để cứu chúng ta reinventing the wheel, và bổ nhiệm một số người để làm việc trên bất kỳ phần nào của thiết bị .
Nếu một người muốn làm một băng ghế thử nghiệm, nó sẽ là cần thiết, tại một thời điểm, để tập trung tất cả những điều đó. Các bộ phận có thể được thực hiện bởi một người đàn ông có thể hàn thép không gỉ, như trong Telautre người cung cấp các chương trình quản lý của các thao tác, vv Nhưng cuối cùng, tất cả điều này sẽ phải được lắp ráp trong một ai đó, với ít nhất kiến ​​thức, được bao quanh nếu những người cần thiết khác trong nhóm bắt đầu thao túng.

Tôi đã lấy ví dụ về Barshe, nhưng tôi nghĩ rằng anh ấy không phải là ứng cử viên đủ điều kiện, may mắn thay ( forum giàu có, tôi nói với bạn!).

Tôi rất sẵn lòng đọc phản ứng của bạn với thông điệp này.

Tên thật của tôi là Michel Lathuraz, nhưng trong forumTôi sử dụng một số khác để tránh ném bom tôi với thư rác?

Tốt cogitations, thân thiện,

Michel
0 x

Avatar của người dùng
krissg29
Tôi hiểu tính kinh tế
Tôi hiểu tính kinh tế
Tin nhắn: 80
Công nhận: 07/11/04, 21:26
Địa chỉ: trung tâm Finistere

Tin chưa đọcmệnh krissg29 » 17/11/04, 23:38

Hi Michel

Tôi mới forums và chỉ cần đọc dự án băng ghế thử nghiệm của bạn.

Tôi có một số gợi ý, có lẽ không hợp lý đến từ một mới nhưng ... tốt! Tôi sẽ cố gắng để điều đó theo thứ tự.

Tôi thấy trong một trong những câu trả lời rằng quạt thổi "thổi" nên là một quạt "hút" vì lò phản ứng được cho là khá trầm cảm. Tôi nghĩ rằng các hệ thống 2 nên "có thể thử" để có thêm một số hệ thống ống nước. Trong điều khoản của Pantone với bọt khí của ống xả, chúng tôi không biết làm thế nào đến nay họ thổi (thổi phồng?) Trong bọt xà bông. Trong mọi trường hợp, nó sẽ là thú vị để biết nếu lò phản ứng hoạt động tốt hơn dưới áp lực hoặc dưới chân không và với không khí hoặc một bầu không khí trung tính (ngoài nước hoặc nhiên liệu hoặc 2).

Nhiều người nói rằng bạn không nên hâm nóng nước của bọt xà bông hơn 80-90 ° để tránh bay hơi: tại sao? Tại sao tạo ra một hệ thống phun sương (những giọt nước nhỏ li ti) thay vì hơi nước? một bình thường sẽ dễ dàng xử lý trong lò phản ứng hơn là chất lỏng. Và nếu không, tại sao?
(Thực ra đó là câu hỏi nhiều hơn đề xuất!)

Tôi sẽ không ngự quá nhiều vào ống thủy tinh, tôi không biết điện trở của vật liệu. Nhưng nếu lò phản ứng phải là thép, ống dẫn (lạnh) có thể được làm bằng vật liệu trong suốt (nhựa?). Nó sẽ hiển thị plasma.

Điều gì xảy ra nếu carbon và sắt của thép lò phản ứng đóng một vai trò trong sự phân hủy nước hoặc trong quá trình tạo và duy trì plasma? Tôi biết rằng có những lò phản ứng bằng thép không gỉ hoạt động, nhưng nếu tôi nhớ các khóa luyện kim của tôi, thép không gỉ là thép màu yếu nhưng luôn có carbon. Có những người đã có kinh nghiệm mặc trên thân cây trong thời gian dài?

Các phép đo nhiệt độ của bạn bằng các cặp nhiệt được sản xuất và lắp theo cách của bạn chỉ có thể nếu ống lò phản ứng là thủy tinh (cách điện). Nhưng tôi không biết những gì được đo bằng một tập hợp các cặp vợ chồng gắn trên cùng một tài liệu tham khảo điện (thanh) có nhiệt độ khác nhau trên chiều dài của nó. Liệu các cặp vợ chồng khác nhau không ảnh hưởng lẫn nhau? Tôi thú nhận rằng tôi không có ý tưởng để thay thế các cặp vợ chồng nhiệt ngoại trừ hồng ngoại.

Đối với phần sưởi ấm, tôi không thấy bất cứ điều gì gây sốc

Nó cũng có thể kiểm tra kích cỡ khác nhau cho lò phản ứng và thân của nó như dự đoán Christophe Martz trên băng ghế dự bị của mình.

Tôi hy vọng đây là một phân tích mang tính xây dựng, và nếu mọi người đưa ra ý tưởng, chúng ta sẽ có thể suy nghĩ về (gần như) mọi thứ.

Trong mọi trường hợp, băng ghế thử nghiệm của bạn dường như là cơ sở tuyệt vời cho công việc.

Chúc may mắn.

Christophe
0 x
Đừng nhầm lẫn kỹ sư và khéo léo
Avatar của người dùng
Superform
Tốt kinh tế học!
Tốt kinh tế học!
Tin nhắn: 294
Công nhận: 09/11/04, 14:00

Tin chưa đọcmệnh Superform » 18/11/04, 08:46

Bonjour,

Tôi là tác giả của câu trả lời trên PMC-Pháp ...

liên quan đến nhiệt độ trong bọt xà bông, không tạo ra hơi nước. Tại sao? bởi vì nó có khả năng xây dựng lại một cách nhanh chóng. lý tưởng là một sự bốc hơi tự nhiên, mà ngưng tụ nhanh hơn.
Phản ứng được cải thiện khi nó là hơi khô đi vào lò phản ứng, và hơi nước (nước nóng) là hơi nước ẩm ướt (Christophe Martz bạn sửa tôi nếu tôi nói một ngu ngốc)
Phun sương, nếu được thực hiện tốt, cho phép những hạt li ti của tự nhiên bốc hơi khi tiếp xúc với không khí (có lẽ một chút nước nóng nếu các giọt là suppérieures vài micron), vì vậy có hơi khô. ..

Liên quan đến vai trò của carbon và thép, theo tất cả các bằng chứng, không có sự mài mòn hay thay đổi của thanh sắt. Có người thậm chí còn gợi ý rằng sắt đã được tái tạo ngay sau phản ứng, nhưng tại thời điểm đó sẽ có độ cao vì nó không thể được tái tạo ở cùng một vị trí ... Hơn nữa, nó được khuyến khích để có một thanh và một bề mặt bên trong trơn tru nhất có thể, nó có lẽ không phải là không có gì ... theo một số nó sẽ là để tạo thuận lợi cho việc chuyển tiếp sang trạng thái plasma ...

Seb.
0 x
Avatar của người dùng
Christophe
người điều hành
người điều hành
Tin nhắn: 48324
Công nhận: 10/02/03, 14:06
Địa chỉ: Planet Greenhouse
x 598
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh Christophe » 21/11/04, 11:44

Tôi đã đặt câu hỏi về tài liệu về econology:

<a href='https://www.econologie.com/download.php?lng=fr' target='_blank'> https://www.econologie.com/download.php?lng=fr </a>

ou

<a href='https://www.econologie.com/file/restricted/Projet_evaluation_reacteur_pantone.pdf' https://www.econologie.com/file/restricted/...eur_pantone.pdf target='_blank'> < / a>

cho những người đã là thành viên của trang web.

Tôi đọc tài liệu và bạn chia sẻ ý kiến ​​của tôi.
0 x
Ce forum Giúp bạn hay khuyên? Cũng giúp anh ấy vì vậy anh ta có thể tiếp tục làm điều đó! Các bài báo, phân tích và tải về phần biên tập của trang web, xuất bản của bạn! Hãy ra ngoài (một phần) tiền tiết kiệm của bạn từ hệ thống ngân hàng, mua các loại tiền tệ-crypto!
Avatar của người dùng
Christophe
người điều hành
người điều hành
Tin nhắn: 48324
Công nhận: 10/02/03, 14:06
Địa chỉ: Planet Greenhouse
x 598
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh Christophe » 22/11/04, 21:35

Tôi đọc phần 1ere (lên đến hình 2) đây là những nhận xét của tôi:

1) Không bao giờ đốt nước tinh khiết với hệ thống, cần phải cung cấp một lần phun nhiên liệu (bất kỳ) ngược dòng của lò phản ứng trước hoặc sau khi bơm nước.

2) Đối với hệ thống ống xả (sưởi ấm) tại sao phải đi qua không khí (và do đó thiết kế bộ trao đổi nhiệt phức tạp) trong khi sưởi ấm trực tiếp bằng khí đốt của đầu đốt?

3) Cung cấp vòi áp lực tại cùng một vị trí như vòi T ° dọc theo lò phản ứng

4) Đối với hình thức: một số nhận xét nhỏ phá vỡ tính nghiêm trọng (và do đó là độ tin cậy) của tài liệu (kiểu: "nó không bị xì hơi" .. cười). Thật xấu hổ vì tác giả đã đi rất lâu phần còn lại ....

Đó là tất cả những gì tôi thấy cho thời điểm này ...
0 x
Ce forum Giúp bạn hay khuyên? Cũng giúp anh ấy vì vậy anh ta có thể tiếp tục làm điều đó! Các bài báo, phân tích và tải về phần biên tập của trang web, xuất bản của bạn! Hãy ra ngoài (một phần) tiền tiết kiệm của bạn từ hệ thống ngân hàng, mua các loại tiền tệ-crypto!

Camel
Tôi khám phá ra tính kinh tế
Tôi khám phá ra tính kinh tế
Tin nhắn: 7
Công nhận: 17/11/04, 00:11

Tin chưa đọcmệnh Camel » 23/11/04, 23:18

Xin chào tất cả mọi người, đặc biệt là Barshe!

Để trả lời tin nhắn của bạn:

* 1) Không bao giờ đốt nước tinh khiết với hệ thống, nó là cần thiết để cung cấp một * phun nhiên liệu (bất kỳ) thượng lưu của lò phản ứng trước hoặc sau khi * phun nước.

Tôi có thể không đủ rõ ràng trong bài trình bày của mình ... Tôi quay trở lại câu hỏi cơ bản để mô tả hiện tượng đang xảy ra trong lò phản ứng. Bắt đầu từ việc phân tích các đồ đạc doping, đặc biệt là trên máy kéo. Nó thực sự chỉ là một hỗn hợp không khí / hơi nước đi qua, mang lại sự cải thiện mà chúng ta biết. Trong tâm trí của tôi, ý tưởng băng ghế thử nghiệm này là để tái tạo môi trường vật lý của động cơ, làm chủ các thông số khác nhau, nhìn từ lò phản ứng. Câu hỏi cuối cùng là liệu sự nứt vỡ của nước có xảy ra không, và nếu như vậy, trong điều kiện nào ... biết rằng PlomLaBricole gần đây đã có kết quả thuyết phục (được xác nhận bằng cách nào đó) bằng cách "đốt cháy nước trong lò hơi của mình!

* 2) Đối với các mạch xả (sưởi ấm) tại sao đi qua không khí (và * do đó thiết kế của một bộ trao đổi nhiệt phức tạp) trong khi sưởi ấm * trực tiếp bằng khí đốt của đầu đốt?

Ý tưởng này có vẻ hơi phức tạp, nhưng một lần nữa, mục tiêu là để càng gần càng tốt các điều kiện hoạt động thực sự của lò phản ứng, cụ thể là hệ thống sưởi của nó đến từ rửa ngược, nhiệt độ giảm xuống Khi họ tiếp cận lối ra -> nhiệt độ dường như không giống nhau dọc theo ống.
Đừng quên tham số của dòng khí, mà nhất thiết sẽ có ảnh hưởng đến đầu vào nhiệt tới lò phản ứng. Chúng ta không được đánh mất sự thật rằng chúng ta muốn mô phỏng động cơ xe hơi, được gọi là chạy từ tốc độ chậm lại đến tốc độ tối đa, và chúng ta muốn thấy lò phản ứng đi vào hoạt động ngay cả khi đang chậm lại. Theo quan điểm này, việc kiểm soát dòng khí thải không phải là ý kiến ​​của tôi một sự sang trọng vô dụng!

* 3) Cung cấp vòi áp lực tại cùng một vị trí như vòi T ° dọc theo lò phản ứng

Nó không ăn bánh mì, tôi đã lên kế hoạch cho một "chương trình tối thiểu" nhưng chúng tôi thực sự có thể thêm một biện pháp áp lực, như bạn đề nghị.

* 4) Đối với các hình thức: một số nhận xét nhỏ phá vỡ mức độ nghiêm trọng (và do đó * độ tin cậy) của tài liệu (phong cách: "nó đã không farted" .. smiley.) Đó là một sự xấu hổ * bởi vì tác giả đã đưa ra xấu cho phần còn lại ....

Sau đó, Barshe, cánh tay rơi vào tôi! Tôi thực sự có một chút hài hước, ở giữa một bài thuyết trình gian khổ, chỉ để đặt ngón tay của tôi vào một vấn đề nhạy cảm liên quan đến ống thủy tinh. Khi tôi nói "nếu nó không xì hơi ..." thì ý tôi là "nếu ống thủy tinh của lò phản ứng không bị vỡ dưới tác dụng của sự giãn nở, đòi hỏi phải cung cấp các khoảng hở chức năng cần thiết và đủ giữa các ống thủy tinh, lõi (và chân định tâm của nó), và có lẽ giữa ống thủy tinh và ống ngoài, tại các lối đi.

Tôi nghĩ điều đó là hiển nhiên.

Tôi muốn có ý kiến ​​của bạn hơn là về nguyên tắc, đồng ý rằng tất cả mọi thứ là hoàn hảo, và rằng tôi không thể có suy nghĩ của tất cả mọi thứ!

Vậy đó, bây giờ, đó là tất cả những gì tôi phải nói ...

thân thiện

Michel
0 x
Avatar của người dùng
Christophe
người điều hành
người điều hành
Tin nhắn: 48324
Công nhận: 10/02/03, 14:06
Địa chỉ: Planet Greenhouse
x 598
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh Christophe » 24/11/04, 20:34

Tôi đã kết thúc việc tìm ra thời gian để đọc tất cả tài liệu, sau những nhận xét của tôi:

- Để mô tả khí "geet" nó sẽ là khôn ngoan hơn để đi qua một trọng lượng (do đó phân tích khối lượng giải lao) ... mmm .. điền vào một bể đệm ví dụ mà sẽ được cân nhắc sau này hoặc sống? Bp có thể là nhiệt độ ... nhưng không ai ép quả bóng là cao su, nó chỉ là một hình ảnh ...

- Không cần phải lãng phí thời gian làm cặp nhiệt điện (không bao gồm các công cụ phân tích để đi đến máy PC và hiệu chuẩn ..) phải MUA cặp nhiệt điện, tốt nhất là lót (để tránh sự xáo trộn điện đó là pouraient sản xuất trong lò phản ứng), hoặc chỉ sử dụng một gắn trên trượt "trượt" (gắn trong thanh hoặc trong không gian hình khuyên). Việc mua quy định T ° hoặc một đầu đọc cặp nhiệt điện phổ thông cũng là nhiều hơn nữa

- Có để phân tích InfraRouge ... Và ở cấp độ Tia cực tím? Nó sẽ là tốt nhất để làm một phân tích quang phổ? Qua một ngọn đèn, những đặc điểm nổi tiếng, chiếu sáng một bên của lò phản ứng trong khi ở đầu kia lăng kính đi đến phân hủy ánh sáng này ... thì chúng ta sẽ có, sau khi phân tích quang phổ, một thông tin chính xác về hạt nhân nguyên tử (ý tưởng để tinh chỉnh với các nhà vật lý!)

- Bộ cộng hưởng Piezo: chú ý đến dòng chảy, thường thấp mà hệ thống cho phép ... một vòi phun / fogger gắn ngược dòng của hệ thống này có thể bù đắp "một chút" yếu tố hạn chế này ...

- Đối với đầu đốt: không thể chuyển đổi khí ga-khí trao đổi chất lỏng .... hoặc vì vậy hiệu quả rất thấp! Tôi cứ nghĩ rằng việc phun khí đốt của nồi hơi này trực tiếp sẽ cho phép tăng nhiệt độ cao hơn mà không gặp vấn đề về kích thước của bộ trao đổi. ... Một lựa chọn khác là để biến lò hơi trong nồi đầy và lắp thêm một máy bơm khí SAU KHI đầu đốt và TRƯỚC lò phản ứng có thể làm mát + hoặc - khí nóng để quét phạm vi T ° mong muốn.

- Lựa chọn vật liệu: không dự tính nghiên cứu về các cặp lò phản ứng / lõi khác nhau? Tác giả dường như biết cặp nhiệt điện, chúng ta nói về việc tạo ra điện trong lò phản ứng, vì vậy có thể nó hoạt động giống như cặp nhiệt điện ... nghiên cứu về vật liệu và vài vật liệu sẽ là khôn ngoan! ]
Ở đây ... Tôi nghĩ rằng nó sẽ được tốt đẹp để bao gồm / sửa chữa. Pdf mà tôi đặt trên trang web hoặc để thực hiện một phiên bản 2.

ps: nhận xét của tôi về độ tin cậy không phải là cá nhân nhưng tôi đã đặt mình vào vị trí của một nhà khoa học hoài nghi rơi vào tài liệu của bạn ... Bất kỳ điều gì tốt cho đến khi nhận xét này ... Tôi không nghĩ rằng "tốt nhà khoa học "đọc thêm sau khi rơi lên trên ...
0 x
Ce forum Giúp bạn hay khuyên? Cũng giúp anh ấy vì vậy anh ta có thể tiếp tục làm điều đó! Các bài báo, phân tích và tải về phần biên tập của trang web, xuất bản của bạn! Hãy ra ngoài (một phần) tiền tiết kiệm của bạn từ hệ thống ngân hàng, mua các loại tiền tệ-crypto!
Camel
Tôi khám phá ra tính kinh tế
Tôi khám phá ra tính kinh tế
Tin nhắn: 7
Công nhận: 17/11/04, 00:11

Tin chưa đọcmệnh Camel » 25/11/04, 12:44

Salut!

Kiểm tra nhận xét và đề xuất có vẻ khôn ngoan. Đối với các sửa đổi của PDF, tôi có thể tải xuống (ở đâu?) Phiên bản Word trong .doc, có thể sửa đổi dễ dàng hơn. Chúng ta hãy nói rằng pdf này chỉ là một tài liệu sơ bộ, có thể dẫn đến các phiên bản ngày càng hoàn thiện hơn, giá trị khoa học sẽ tăng lên, tùy thuộc vào chất lượng can thiệp của những người sẽ tham gia phát triển nó. .

Nó sẽ là cần thiết để tìm một hệ thống để dễ dàng thực hiện ... quản trị trang web, xin vui lòng ý tưởng!

Cộng thêm!

Michel
0 x
Avatar của người dùng
Christophe
người điều hành
người điều hành
Tin nhắn: 48324
Công nhận: 10/02/03, 14:06
Địa chỉ: Planet Greenhouse
x 598
Tiếp xúc :

Tin chưa đọcmệnh Christophe » 25/11/04, 22:27

Uh .. Tôi không hiểu câu hỏi của bạn trên doc / Pdf ... nó không phải là bạn tác giả của tài liệu? vì vậy một cách hợp lý bạn có thể thay đổi nó như bạn muốn không ???

Đối với hệ thống tôi tin rằng trò chơi không đáng giá nến Tôi đủ đáp ứng để cập nhật các tài liệu không?
0 x
Ce forum Giúp bạn hay khuyên? Cũng giúp anh ấy vì vậy anh ta có thể tiếp tục làm điều đó! Các bài báo, phân tích và tải về phần biên tập của trang web, xuất bản của bạn! Hãy ra ngoài (một phần) tiền tiết kiệm của bạn từ hệ thống ngân hàng, mua các loại tiền tệ-crypto!
Avatar của người dùng
krissg29
Tôi hiểu tính kinh tế
Tôi hiểu tính kinh tế
Tin nhắn: 80
Công nhận: 07/11/04, 21:26
Địa chỉ: trung tâm Finistere

Tin chưa đọcmệnh krissg29 » 25/11/04, 22:35

Tôi có một ý tưởng cho việc thực hiện lò phản ứng thử nghiệm (nó chỉ là một ý tưởng, tôi không biết nó có giá trị gì)

Các ống có được luồn vào nhau không? Việc lắp ráp một nửa vỏ đạn 2 có thể đơn giản hóa việc thực hiện các dụng cụ đo lường.

Bạn nghĩ sao?

Christophe
0 x
Đừng nhầm lẫn kỹ sư và khéo léo


Trở lại "Tiêm nước: hiểu và giải thích khoa học"

Ai đang online?

Người dùng duyệt cái này forum : Không có người dùng đã đăng ký và khách 1