Bằng sáng chế sáng chế cho sinh thái


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Bằng sáng chế cho sáng chế: Giới thiệu.

Bạn sẽ tìm thấy trong phần này bằng sáng chế của các phát minh liên quan đến quy trình, mà chúng tôi coi là thú vị, nhằm mục đích cải thiện mức tiêu thụ năng lượng, giảm ô nhiễm hoặc sử dụng nhiên liệu thay thế cho dầu. Tất cả đều liên quan đến lĩnh vực năng lượng và ở mức độ thấp hơn là sự suy giảm động cơ.



Theo hiểu biết của chúng tôi, không có bằng sáng chế nào trong số này là chủ đề thương mại hóa hoặc phát triển công nghiệp. Bây giờ, rõ ràng là một số phát minh xứng đáng với nó!

Mais pire : leur inventeurs finissent souvent ruinés, parfois dépressifs mais toujours dégoutés et frustrés par un « système » qui ne leur permet pas développer leur procédé !

Đối với mỗi bằng sáng chế được gửi, chúng tôi sẽ đưa ra ý kiến ​​khoa học của chúng tôi về sáng chế. Điều này rõ ràng nằm trong giới hạn kỹ năng của chúng tôi và thông tin có trong bằng sáng chế.

Các bằng sáng chế đã được phân loại trong trình đơn thả xuống theo tên của nhà phát minh của họ.

Nếu bạn biết hoặc đã nghe về bất kỳ phát minh nào trong lĩnh vực này, vui lòng liên hệ với chúng tôi hoặc cho chúng tôi biết trong các phản ứng (bên dưới) để chúng tôi kiểm tra mức độ phù hợp của bằng sáng chế và xuất bản trong phần này.

Hai nhận xét quan trọng:

1) Đọc bằng sáng chế hiếm khi cho phép tái tạo sáng chế. En effet, il s’agit d’une pièce juridique plus que d’un document technique : il protège un concept, en ce sens, par exemple, aucune cote n’est donnée. En outre, il est admis par tous les spécialistes du monde que souvent quelques détails « clés » sont manquants de la déscription d’un brevet.

2) Như một hệ quả của 1), nó được chấp nhận việc nộp bằng sáng chế không đồng nghĩa với hoạt động đúng đắn của sáng chế. Par exemple, n’importe quel système est brevetable aux USA, même une machine à remonter dans le temps, il suffit de payer. Par contre en France, un minimum de « sérieux » est requis pour qu’une invention soit considérée comme brevetable. Néanmoins nous pouvons nous interroger sur l’intêret de breveter une invention qui n’a pas fait l’objet d’un prototype et de résultats sérieux surtout vu les coûts des frais administratif de dépose ( cas d’un brevet mondial )

Các bằng sáng chế này đã được tải xuống từ EPO, Văn phòng sáng chế châu Âu. Bạn có thể tìm thấy các bổ sung và bằng sáng chế khác trên trang web này. Thật vậy, cơ sở dữ liệu chứa đầy đủ các bằng sáng chế được gửi giữa 1888 và 2000 (không giống như trang web của INPI chỉ cung cấp các năm 2 cuối cùng)


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *