Le Biogaz du vin d’Alsace


Chia sẻ bài báo này với bạn bè của bạn:

Một nhà máy khí sinh học cho các vườn nho của Alsace?

Với 30 000 40 000 tấn rượu chè và chất thải rượu vang, vườn nho có thể xem xét việc xây dựng một nhà máy điện khí sinh học. Nhưng nghề trồng nho đã đưa ra các thước đo về các vấn đề năng lượng và thách thức?



Vào tháng 6, 2004, người ta có thể học ở vùng Viti-Alsace và nông nghiệp vùng Đông và trồng nho rằng dầu sẽ đắt. Sau đó chúng tôi lấy dữ liệu của Jean Laherrère, nhà địa vật lý, người mà chúng tôi đã mời với sự trợ giúp của Crédit Mutuel đến Phòng Nông nghiệp Bas-Rhin. Vào thời điểm đó, giá của một thùng vẫn chưa đạt 50 đô la. Kể từ khi mọi thứ đã phát triển, tình hình kinh tế của các vườn nho trên thế giới đã kéo dài, người ta thậm chí còn nói về việc lạch bạch ở Úc, đất nước mà họ muốn trở thành nhà sản xuất thế giới đầu tiên trong 2015. Ở Alsace, vườn nho đã phải hy sinh sản lượng và giá bán chai và rượu vang với số lượng lớn. Biên lợi nhuận đã được giảm đáng kể, đặc biệt là kể từ khi, đồng thời, chi phí đang tăng lên. Hôm nay chúng ta phải suy nghĩ về việc giảm chi phí sản xuất.

Đó là trong suốt 2000 năm, khi ngành trồng nho vẫn có thể đầu tư, vấn đề chi phí năng lượng nên được tính đến. Có vẻ như ngày nay vấn đề này vẫn không xuất hiện như một ưu tiên chính trị trong vườn nho. Một số người tiên phong, tuy nhiên, đã lo lắng. Một số chạy bằng dầu thực vật - Jean-Marie và Jean-Paul Zusslin để Orchwihr - sản xuất điện bằng tấm quang điện và khí sinh học - André Durrmann andlau - ngăn cách họ chống lại các hầm lạnh và đặc biệt là chống lại nóng với tấm lót xenlulo - Benedict Frey Bleinschwiller-, và phát triển các tập quán canh tác giảm nên tiêu thụ ít nhiên liệu - Hausherr Hubert Eguisheim và Patrick Meyer trong Nothalten. Một số cuối cùng khai thác các chi nhánh thành một vật liệu dễ cháy - Xavier Leon Muller trong Marlenheim, Peter Beinert trong Bourgheim, Vincent Spannagel trong Katzenthal - đến tên một vài. Nó vẫn còn để đánh giá cao các nhãn hiệu năng lượng tại thời điểm khi Liên minh châu Âu nghĩ rằng để ngăn chặn các viện trợ để chưng cất. Nho marcs cũng có thể là một nguồn năng lượng tuyệt vời cho điện đồng phát cho vườn nho.

Dầu đắt, nhưng điện cũng sẽ đắt. Và hơn thế nữa, nhu cầu điện của người trồng rượu sẽ tăng lên đến điều kiện không khí trong các hầm rượu và lên men nhiệt, điều này là điều kiện tiên quyết cho chất lượng thơm của rượu vang. Và đây không phải là nhiệt của mùa hè này sẽ phủ nhận sự nóng lên toàn cầu. Vào thời điểm thu hoạch, nó vẫn có thể chiếm ưu thế.

Pháp đã tập trung vào "hầu hết các hạt nhân" để hoãn lại cho các thế hệ tương lai chi phí tái chế và tháo dỡ các lò phản ứng đã lỗi thời và đặc biệt là bóp méo con số lợi nhuận của việc sản xuất điện. Trong khi một nhà máy điện hạt nhân ngoài dịch vụ vẫn là một gánh nặng cho công ty, một nhà máy khí sinh học hoặc một tuabin gió không còn nữa. Một bài viết mới được đăng trên tờ "The World" đã đưa ra vấn đề này. Tại Anh, nơi mà điện hạt nhân chỉ đại diện cho 15 30%, chi phí tháo dỡ và tái chế ước tính khoảng hơn 100 tỷ Euro.

Tại Pháp, nơi mà điện hạt nhân đại diện cho hơn 70% sản lượng, làm thế nào chúng ta có thể giải thích rằng chúng ta chỉ gợi lên một vài chục tỷ euro chi phí liên quan đến việc tháo dỡ các lò phản ứng cũ và tái xử lý chất thải này , số tiền cần phải được cung cấp trong nhiều thập kỷ, tố cáo Cour des Comptes về sự sụp đổ tài chính của nhà điều hành điện lớn nhất của Pháp ở Nam Mỹ.
Câu hỏi đặt ra không phải là quá nhiều hạt nhân như những điều kiện về sự minh bạch tài chính nói riêng.

Và có rất nhiều người, giống như trong nông nghiệp và trồng nho, đang tự hỏi những gì chúng ta nên làm và những gì chúng tôi đã không làm về xây dựng các nhà máy điện khí sinh học, với lý do họ sẽ được ít có lợi nhuận hơn điện hạt nhân. Chi phí lan rộng trong hơn 300 năm, như được dự tính trong chính trị cao, không thuyết phục được các công ty "phụ thuộc điện" mà đe dọa sẽ di dời. Nếu một nhà máy sản xuất nhôm hoặc một nhà máy sản xuất gạch có thể di dời, nghề trồng nho chỉ có thể bị ảnh hưởng nếu không quyết định sản xuất điện của mình. Điều này sẽ có thể xảy ra nếu các điều kiện về quyền tự do tiếp cận với sản xuất điện đã được đáp ứng và sự bảo vệ các lợi ích đặc biệt không được sắp xếp.
Một tính toán sơ nhanh chóng ước tính 40 000 tấn marc và nước thải sản xuất bởi các ha 15 000 của cây nho, trong đó sẽ 20 triệu mêtan m3 hoặc 30 triệu kWh / năm, tương đương với một nửa tiềm năng sản xuất của nhà máy xử lý nước thải ở Alsace, gấp đôi so với tiềm năng của trang trại nuôi lợn chiếm 20% về tiềm năng của các trang trại gia súc.

điện có giá trị, đánh dấu sự vườn nho có thể đại diện cho một doanh thu 3 triệu (triệu) € nếu biểu giá chi phí trong điện là 10 cent. Hãy nhớ rằng nó đi từ 15 đến 17 cent / kWh ở Baden-Württemberg, một nước nơi các nhà máy khí sinh học 500 đang hoạt động. Nếu điện đã được bán ở Đức, các marcs sẽ mang lại nhiều hơn 4 M €. Cùng một lượng nhão, trong 3% rượu tiềm năng, giá trị rượu chưng cất là 2,8 M € doanh thu nếu mọi thứ đã được bán trên thị trường để ONIVINS, có tính đến viện trợ châu Âu (€ 187 / hl) và 1,2 € triệu doanh thu trên thị trường rượu (84 € / hl).

Việc chuyển đổi thành điện của nước thải làm rượu sẽ là một dự án công nghiệp tốt cho vườn nho mà nó có thể giúp dỡ bỏ các nhà máy lọc mà còn có thể lên men bùn. Cần lưu ý rằng nhiều nông dân muốn tận dụng nhu cầu nâng cấp các cơ sở thu gom nước thải để xây dựng công trình khí sinh học. Họ đang chờ đợi lời hứa của nhà nước về thuế suất thức ăn và tuân thủ các chỉ thị của châu Âu.
Trong khi đó, khí mê-tan, 21 lần ảnh hưởng nhiều hơn đến hiệu ứng nhà kính hơn CO2, tiếp tục thoát khỏi các hố phân. Tương tự, vườn nho và các nhà máy sản xuất chưng cất của họ, cũng xem xét việc nâng cấp cơ sở của họ, có thể nhân cơ hội này để xây dựng một công trình khí sinh học.

David Lefebvre


Nhận xét trên Facebook

Để lại một bình luận

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu *